环境民事诉讼中的举证责任分配 -法学论文搜索

关于进一步完善民事举证制度的思考

一定的事实，谁就有责任提供证据证明该事实。?（二）对特定的事项作出举证责任转换的规定-即举证责任倒置。在民事诉讼中，举证责任并非绐终归一方当事人承担、交通事故损害、商品瑕疵损害、以及环境公害等案件，在适用一般侵权行为规定来确定举证责任分配的同时，大都另以各种特殊具体情况的事实存在，作为解释法律适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13196.html -了解详情

也论行政公益诉讼

只要政府的行为或不行为使此种损害有发生之危险时即可提起，而这正体现了环境诉讼的预防性功能。其三，土地开发中的不合理利用问题。行政机关为追求一时的轰动效应，，第114页。）进言之，对具体行政行为合法性的举证责任由被诉的行政机关承担，有关程序上的事实或有关民事上的事实等，仍应遵循“谁主张，谁举证”的原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-8995.html -了解详情

现行法律中侵害个人信息的损害赔偿额探析

损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过诉讼手段维权的拦路虎,国内至今未有受害人通过诉讼手段获得赔偿的公开案例。再次，缺乏集体。如果仍以正置的方式分配举证责任，就会影响侵权行为法功能的实现，造成侵害个人信息诉讼中公平正义的失落。举证责任的配置应当有利于真实地再现有 ...

//www.110.com/ziliao/article-822801.html -了解详情

现行法律中侵害个人信息的损害赔偿额探析

损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过诉讼手段维权的拦路虎,国内至今未有受害人通过诉讼手段获得赔偿的公开案例。再次，缺乏集体。如果仍以正置的方式分配举证责任，就会影响侵权行为法功能的实现，造成侵害个人信息诉讼中公平正义的失落。举证责任的配置应当有利于真实地再现有 ...

//www.110.com/ziliao/article-784460.html -了解详情

现行法律中侵害个人信息的损害赔偿额探析

损害事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过诉讼手段维权的拦路虎,国内至今未有受害人通过诉讼手段获得赔偿的公开案例。再次，缺乏集体。如果仍以正置的方式分配举证责任，就会影响侵权行为法功能的实现，造成侵害个人信息诉讼中公平正义的失落。举证责任的配置应当有利于真实地再现有 ...

//www.110.com/ziliao/article-769968.html -了解详情

现行法律中侵害个人信息的损害赔偿额探析

事实与个人信息滥用行为存在因果关系。现行的举证责任规则成为网民通过诉讼手段维权的 “拦路虎”,国内至今未有受害人通过诉讼手段获得赔偿的公开案例。再次，缺乏集体。如果仍以正置的方式分配举证责任，就会影响侵权行为法功能的实现，造成侵害个人信息诉讼中公平正义的失落。举证责任的配置应当有利于真实地再现 ...

//www.110.com/ziliao/article-739914.html -了解详情

美国性骚扰纠纷解决机制研究

，都会被法院认为原告受害人的主张成立。[20] (四)合理的举证责任分配以减轻原告受害人的证明困难在受雇人对雇主所提起的性骚扰诉讼中，美国联邦最高法院采用性骚扰纠纷解决机制，而是可以直接向法院提起民事诉讼，雇主不能以其根本无从知晓性骚扰事件发生而免责。四结语在认识美国性骚扰纠纷解决制度时，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-556408.html -了解详情

夫妻债务 “内外有别论”是谬论

夫妻一方个人债务原则上推定为夫妻共同债务，同时将确属个人债务的举证责任分配给夫或妻中的另一方。湖北鸣伸律师事务所叶桢律师指出，该法规出台的立法举债方另行起诉举债方，确认该债务属于举债一方个人债务。在夫妻内部诉讼中，举债方当然同样不能举证证明其举债用于夫妻共同生活，甚至可能被查明是违法债务或虚假债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-501320.html -了解详情

法律政策对污染型环境犯罪因果关系证明的影响

，而是取决于因果关系和责任两者的结合。{19}对于污染型环境犯罪因果关系证明而言，证明活动涉及诉讼当事人和法官。诉讼当事人之一为刑事案件诉讼中的原告即主张污染型环境主要事实存在与否不明时，由不负举证责任的一方当事人负反证其事实不存在的证明责任。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-274096.html -了解详情

证据法学的理论基础

经验结合等级观念总结、概括为一系列客观标准，并对这些客观标准采取了教条的、独断的态度。近现代诉讼中的盖然性理论，则是与认识不可能精确描摹客观事物的观念诸方法诸如对于执法人员进行刑事控诉、对执法人员进行行政纪律约束或者对执法人员提起民事诉讼均不是实施宪法第四修正案（注：美国宪法第四修正案规定：人民保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-270500.html -了解详情