第三者应当受到法律保护 -法学论文搜索

精神损害赔偿若干问题探究

基于非财产上的损害，请求相当的金钱赔偿。1907年的《瑞士民法典》在人身权的法律保护史上做出了特殊贡献，它首次规定了以一般人格权的重大损害作为给付慰籍金换言之，对因第三者介入而导致夫妻关系破裂的对受害人可以考虑给予适当的精神赔偿，但要慎重适度，不能作扩大的解释。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239112.html -了解详情

人身损害赔偿若干疑难问题研究

有《道路交通事故处理办法》的类似问题。生命权是自然人的最宝贵的权利,是最值得法律保护的,笔者呼吁应尽快修改这样的规定,大幅度增加赔偿额度,加强对生命权的订有保险合同的人身损害赔偿受害人与保险公司订有人身保险合同,后又遭第三者侵害致伤残乃至死亡时,如何处理两者赔偿关系?有学者认为原则上应本着既保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-237930.html -了解详情

环境侵权民事责任概念定位

我国《海洋环境保护法》第90条规定：造成海洋环境污染损害的责任者，应当排除危害，并赔偿损失；完全由第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三者 -210页。 [15]日本现行民法第709条规定：因故意或过失侵害他人权利或受法律保护的利益者，负因此所发生的损害赔偿责任。 [17]马俊驹、余延满 ...

//www.110.com/ziliao/article-234530.html -了解详情

论人格利益准共有

和情况下，一个人的隐私与他人的隐私是相关联的，例如，所谓婚姻关系的第三者的隐私，就一定会涉及到具有合法婚姻关系的第一者和第二者的隐私。第三者讲述死者的人格利益时，如果该项人格利益为准共有关系，亦应当征得死者人格利益保护人的同意。死者的人格利益也受到法律的保护。在涉及到已经去世的死者的准共有的人格利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-233818.html -了解详情

论精神赔偿

允许无过错方在特殊情况下仅向第三者索赔等。（5）、刑事附带民事诉讼的精神赔偿对于侵权行为造成他人造成物质损失的，侵权行为人应当给予赔偿，这是我国《民法从民法理论上看，侵权责任与违约责任是两种平行责任。受法律保护的某种权利因行为人的侵权行为而受到损害，则形成侵权责任。如果该权利反映在合同之中，当 ...

//www.110.com/ziliao/article-233804.html -了解详情

论推定的根据

轻。但是本案中，办案人员在证据严重缺失的情况下依然执着地认为犯罪嫌疑人应当受到刑罚处罚，一定要将其推向法庭。这说明有罪推定的传统观念在某些实际上，现代任何科学技术（不仅仅是指DNA鉴定技术）的运用都必须受到法律和道德的严格约束。 8.从保护婴幼儿利益、维护家庭稳定的方针出发，通过立法手段严格限制亲子 ...

//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情

论我国民事审判监督程序存在的问题及其改进

挡在门外，使当事人应有的诉讼权利和实体权利得不到法律保护。 (三)符合申请再审条件的必要再审，且应当规定启动再审程序的期限。申请再审是当事人的一项重要合同，势必损害新的承包人的合法权益，而新的承包人没有任何过错，属于善意第三者。为了保护善意第三人的合法权益，维护社会关系的协调与稳定，这种情况亦不应 ...

//www.110.com/ziliao/article-232124.html -了解详情

有关工伤的几个问题

并且在承包合同中载明如在生产过程中造成残疾由个人负责，象这种约定是否受法律保护吗？对于这个问题，1992年10月7日劳动部《关于企业内部个人承包中保险在两个或两个用人单位同时就业的，各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤，由职工受到伤害时其工作单位依法承担工伤保险责任。农民工外出打工， ...

//www.110.com/ziliao/article-230632.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

配偶方在其死后拒绝交付，被第三者方起诉。这一案件经过媒体的频繁报道之后，法院判决依据《民法通则》第7条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益的往往占据主导地位，从而导致法官个体的价值观受到压缩。而整体性的价值观往往诉诸于某种政治性的诉求而不是诉诸于案件本身的法律本意。法官缺少司法能动时，这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

配偶方在其死后拒绝交付，被第三者方起诉。这一案件经过媒体的频繁报道之后，法院判决依据《民法通则》第7条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益的往往占据主导地位，从而导致法官个体的价值观受到压缩。而整体性的价值观往往诉诸于某种政治性的诉求而不是诉诸于案件本身的法律本意。法官缺少司法能动时，这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情