应当被视为无罪。 修改理由:无罪推定原则在国际上也备受关注。1979年刑事诉讼法中,犯罪嫌疑人、被告人被视为“人犯”,法院开庭即已认定被告人有罪。1996年 符合上述要求:其一,第48条:“公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。但是,法律另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
了第一项回答,即哪怕事实未查清也应做出负举证责任一方当事人的败诉判决。 关于在诉讼实践中按照举证责任的分配来决定胜负的方法是否得到了运用,通过 我国民事诉讼辩论原则重述,法学研究1996年第6期; 同上(主编),民事诉讼法教程,法律出版社,1998年; 同上,体制转型与我国民事诉讼理论的发展,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
当事人承担不利后果。从中不难看出,提出自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求,是诉讼中举证责任存在或转移的表现形式,亦即提出本证和反证的过程。不论本证或 现行的三大诉讼法(刑诉法第42条,162条;民诉法第62,153条;行政诉讼法第31条,54条),将证明标准概括为:案件事实清楚,证据确实充分,而且事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
理论 民事诉讼的证据制度是指民事诉讼法和有关法律法规中关于民事诉讼的证据的条件、种类、收集、调取、鉴定、保全、举证责任及审查运用等规范,是民事 。谁主张谁提供证据的原则,②是民事诉讼由刑事诉讼由公诉人负责举证、刑事诉讼由行政机关负责举证不同的一个特点。民事诉讼当事人对自己主张的民事权利,应当提出证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-233799.html -
了解详情
)中的后缀last的正确译法就是风险。而风险作为一个法律术语进入诉讼法的视野,源自德国法学家哥尔德施密特。他不满足运用僵死的权利义务关系来解释诉讼法律 程序法中所起的重要作用。 [2]该责任在英美法系学者的论述中又被称为利用证据推进责任(负担)、举证责任(义务)、证据责任或者不提供证据的危险。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
,庭审之前就可以将这些无争议事实明确下来,这一部分不用当事人相互进行举证、质证。庭审中主要是通过当事人的诉请和答辩,明确当事人的争议焦点,对争议问题 ,更不能加盖文书校对印章。 2、取消合议庭、审判委员会讨论记录保密制度。行政诉讼法将合议庭、审判委员会讨论案件,列为不对外公开的内容,合议庭组成人员或 ...
//www.110.com/ziliao/article-214890.html -
了解详情
明权这一术语,但在一些具体的条款中却有类似释明权的规定。如 我国民事诉讼法第111条第1项规定:依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知 和侵权责任竞合时,法院应根据事实和法律行使释明权,告知两种法律关系 在举证责任、赔偿标准及范围、诉讼时效上的不同,由其自行选择决定请求权基础法律关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
责任。我国《民事诉讼法》第64条规定当事人对自己的主张,有责任提供证据,这一规定似乎已通过谁主张、谁举证的方式解决了我国民事诉讼中举证责任分担问题。其实不然 两大类,而判决和裁定又分别分为刑事、民事、行政判决和刑事、民事、行政裁定。在司法实践中,判决或裁决中的事实认定比较复杂,如刑事审判认定事实的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
和人身关系提起的诉讼,二者是两种不同类型的诉讼,分别适用行政诉讼法和民事诉讼法。审判实践中,经常出现行政诉讼涉及民事诉讼,民事诉讼涉及行政诉讼的交叉案件,对 被告、第三人都可以在行政诉讼过程中提起附带民事诉讼;二是在行政诉讼过程中,行政机关对作出的具体行政行为负举证责任,民事争议的双方当事人对各自提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-206603.html -
了解详情
框架下,从《条例》、《行政诉讼法》和《国家赔偿法》及其司法解释来看,应尽量不通过修改立法而通过解释来明晰反公开诉讼中法院可以作出的判决种类,从而 直接损失,权利人也应当就该损失自行承担举证责任。最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第三十三条规定被告的具体行政行为违法但尚未对原告的合法权益造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-201807.html -
了解详情