论我国的审判组织与审判制度 -法学论文搜索

浅论行政诉讼中的维持判决

的个人与组织绝没有与国家行政机关相抗衡的力量，行政机关完全有能力行使行政职权。而行政诉讼本身，正是人们防止过于强大的行政权侵害公民权利的一种制度安排。的方式，虚置行政诉讼化解政府与当事人之间发生的纠纷、规范行政行为的诉讼功能。我国行政审判的现状、困境与问题可能就是最好的反映。 ??（二）从行政行 ...

//www.110.com/ziliao/article-186102.html -了解详情

试论我国律师的性质及法律地位

政治地位，对于我国律师制度的恢复与发展起到了积极作用。随着我国政治经济体制改革不断地深入和发展。从1986年起，我国的律师管理体制及组织形式发生了律师制度和刑事诉讼制度的发展，将辩护律师定位为诉讼主体比较合适。首先，刑事诉讼是控诉、辩护、审判的三方结构。刑事诉讼中的辩护主要是指律师参与刑事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-184966.html -了解详情

论国有资产公益诉讼法律问题研究（上）

法系和英美法系国家在通过公益诉讼保护国有资产方面有值得借鉴的做法和先进经验。我国的国有资产公益诉讼制度应从修订完善有关法律法规、强化国家机关和社会力量的监督机关的专属职能有根本区别。在国有资产公益诉讼活动中，审判机关居于主导地位，它是案件的受理者、裁判者和指挥者。国家行政机关如在国有资产公益诉讼活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-182600.html -了解详情

论国有资产公益诉讼法律问题研究（上）

法系和英美法系国家在通过公益诉讼保护国有资产方面有值得借鉴的做法和先进经验。我国的国有资产公益诉讼制度应从修订完善有关法律法规、强化国家机关和社会力量的监督机关的专属职能有根本区别。在国有资产公益诉讼活动中，审判机关居于主导地位，它是案件的受理者、裁判者和指挥者。国家行政机关如在国有资产公益诉讼活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-182436.html -了解详情

论中国的法制现代化（六）

精神，通过制度的完善与创新，在形成对行政权力有效制约的基础上，发挥国家权威的推动作用。（1）深化政治体制改革，完善人民代表大会制度。我国的政治体制进一步深化改革开放，社会主义市场经济体制逐步建立和发展，尤其是我国加入世界贸易组织的新形势下，现行的某些审判和检察制度己不适应整个国家己经发生重大变化的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179670.html -了解详情

论刑事司法正义视角下的无罪推定原则（下）

，一个道德的法庭，让他在众目睽睽之下，接受道德的审判，这样即节约了有限的司法资源，又维护了被判决人的利益。这可能使得有些被害人及其亲属产生不公正感，这为的是我国能早日在刑事司法中全面系统地确立无罪推定原则，使我国的刑事司法与国际接轨，实现刑事司法正义。也希望能抛砖引玉，求得对这一问题更新更深的价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-179625.html -了解详情

论中国的法制现代化（六）

精神，通过制度的完善与创新，在形成对行政权力有效制约的基础上，发挥国家权威的推动作用。（1）深化政治体制改革，完善人民代表大会制度。我国的政治体制进一步深化改革开放，社会主义市场经济体制逐步建立和发展，尤其是我国加入世界贸易组织的新形势下，现行的某些审判和检察制度己不适应整个国家己经发生重大变化的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179496.html -了解详情

论我国无过错责任原则

了；有时甚至一个功能也发挥不了作用。同时损失承担社会化的趋势使责任保险制度迅速发展，大量的事故赔偿案件转移到保险领域，同时社会保障法也为受害者提供了有紧密联系之外，另一方面与具体的司法以及执行为人的本身的素质也有不可分割的关系。联系我国的客观现实，特别强调审判领域要求从事审判工作的法官加强学习，准确 ...

//www.110.com/ziliao/article-177492.html -了解详情

论我国民事审前程序的完善

职权色彩。来自于司法层面、现实层面的多方压力，尤其是我国已经加入世界贸易组织，法律制度要积极与世界接轨，原来弊病重重的审前准备程序的改革和完善亦势在必行。这种法官职权主义色彩浓厚的审前准备程序在审判实践中暴露出的弊端日益突出，主要体现在：第一，我国的审前准备活动具有浓厚的职权主义模式 ...

//www.110.com/ziliao/article-177183.html -了解详情

论我国民事送达程序存在的问题及完善

规定，要求留置送达时以有关基层组织或单位代表的实施见证行为为前提，其本身的积极意义在于限制法院送达职权的滥用。在这种见证制度下，留置送达可能存在以下的完善（一）明确界定送达的主体 1、明确法院相关人员的送达主体地位由于我国法官的审判任务相当繁重，将送达任务交由法官去行使的话，显然不具有合理性也 ...

//www.110.com/ziliao/article-176751.html -了解详情