排除规则。尽管最高人民法院先后于2001年12月21日发布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、于2002年7月24日发布了《最高人民法院关于行政诉讼证据 的供述,以及取得的证人证言、被害人陈述应当予以排除,我认为也是正确的。尽管在美国刑事诉讼中有权提出非法证据排除的人只有被告人,对于侵犯证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
了权利的完整性。如刑诉法就被害人报案、控告和自诉、提起附带民事诉讼、申请回避、委托代理、出庭、申诉直至请求抗诉等方面都作了明确规定。显见,我国实行的是 才只能是自然人。由此可见,被害人与证人在诉讼中的诉讼权利、义务和地位也所不同。刑诉法将被害人的陈述和证人证言分别列为不同的证据的本意,盖出于斯。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-18730.html -
了解详情
,因此,我们应当限制对证人证言的使用,而更应当注重对其他证据种类比如书证的使用。还有一种观点认为,可以考虑对造成重大损失的民事案件采取强迫证人出庭 管理部门、公安消防部门、商品质检部门、医疗事故鉴定部门所作的鉴定结论,除非当事人在诉讼中提出充分的证据对其进行质疑(只要法官对当事人就质疑鉴定结论所提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13991.html -
了解详情
审理准备的诉讼资料等。(三)开示方法。外国的证据开示方法多样,如美国《联邦民事诉讼规则》规定了笔录证言、质问书、要求提供文书和物证、要求自认, 出庭证人的名字和住址,可能对证人进行威胁利诱,极端的甚至消灭其存在”。“如果承认庭审前的证据开示,庭审中的调查和辩论活动将被‘低调处理’,使庭审在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情
的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然我国刑事诉讼法第12条规定,“未经人民法院依法审判,任何人不能被确定有 诉讼法若干问题解释中第61条规定,“严禁以非法的方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情
要跑着过去,也应当离车门远一些,这样与从车上下来的人相撞的可能也就不大了。根据证人陈二春的证言可知,原告是拎着保温瓶和包从第一辆车跑着赶向 承担败诉的结果。(四)非法剥夺了被告的最佳“攻击权或防守权”民事诉讼活动中,只要诉讼活动没有结束,只要当事人认为自己主张没有得到充分的证明,他就有提供新的证据(但 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情
,也可通过审查资金来源、付款细节来进行判断。本案中,根据关某离婚诉讼中的陈述以及王丁的证人证言,双方之间的交易并没有实际付款,关某在本案中提出该 发现关某曾明确向人民法院陈述诉争房屋并非其夫妻共同财产,而是归王丁所有,按照民事诉讼证据规则,这作为当事人自认具有证明效力,当事人不能随意否认其自认。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-655836.html -
了解详情
在内涵与功能上均无瓜葛,二者只是采用了类似的表达方式而已。 通说认为,刑事诉讼构造是指主体在刑事诉讼中的地位及相互关系,尽管对所谓主体的范围 模式》,载《法学评论》2005年第5期。 [13]参见徐昕:《英国民事诉讼与民事司法改革》,中国政法大学出版社2002年版,第363-364页。 [14]参见注 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
基本制度和经验,一些移植似乎有所成功。这些事实似乎暗示,刑事诉讼中的法律移植是可欲且可行的,这既包括整体移植,也包括部分移植,尽管这其中并未全面 条文中予以规定,但如何证明、如何调查,具体的救济方式究竟是无罪判决、起诉无效还是民事赔偿等语焉不详,无从规定与操作,由此导致非法证据排除规则很难得到有效运转 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
适应的证言。(2)与申请人、第三人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该申请人、第三人有利的证言;与申请人、第三人有不利关系的证人所 标准也不能过于宽松,那样行政行为中的主观恣意就可能增加。行政复议的证明标准同样如此。行政复议证据制度与民事诉讼、行政诉讼、[12]刑事诉讼的证据制度有一定的可比性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情