条件:向被害人道歉;对被害人进行赔偿和补偿;让犯罪嫌疑人承担一定的义务。 (三)与其他不起诉制度特别是与相对不起诉在逻辑关系上应区分清晰 我国现行的 。因为,尽管附条件不起诉是一种总体上有利于犯罪嫌疑人的程序处理,但同时也意味着犯罪嫌疑人可能不再接受审判,由此失去了接受公正审判的权利。因此,必须设立经 ...
//www.110.com/ziliao/article-298354.html -
了解详情
辩护人必须自己积极收集、保全有利于犯罪嫌疑人的证据。[3]由此我们可以看出,刑事侦查阶段应当赋予犯罪嫌疑人必须的包括调查取证权在内的辩护权利,以保障刑事诉讼程序 公正性。而《刑事诉讼法》第33条规定,只有自公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。也就是说,只有案件移送至检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
大约束,在实践中律师取证困难重重。因此在审查起诉阶段,律师的辩护活动举步维艰,辩护功能极度微弱,犯罪嫌疑人在这一阶段的辩护权也很难得到实现,立法规定律师在审查起诉 开示。如果一方违反证据开示的规定,令对方因此而丧失对该证据予以核实和反驳的权利的,如果是公诉人违反上述义务,法庭根据情况可以考虑禁止公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
取保候审以降低羁押率,对遏止非法羁押和超期羁押具有现实意义。不仅可以充分保障犯罪嫌疑人的刑事司法权利,与国际人权公约的规定相符,而且可以节约为羁押而投入的 权的制约,一方面由于立法上规定了侦查活动的保密性,使对侦查阶段滥用权力侵害犯罪嫌疑人权利的行为难以被揭露。即使对此提出申诉、控告,也很难提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262837.html -
了解详情
中律师的阅卷权受到很大限制。在审查起诉阶段,律师只能看到拘留证、逮捕证、起诉意见书等诉讼文书和鉴定结论。即使进入审判阶段,也只能看到证据目录、证人名单。被害人陈述 其可供述、也可辩解、也可选择沉默。就犯罪嫌疑人的角度,将其置于免于被迫自证的保障之下,从立法的角度有利于其人权保障。在我国本来控辩地位就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
的痛苦而招认),但这是以侵犯犯罪嫌疑人的基本人权为前提和代价的,其对犯罪嫌疑人的肉体或精神的摧残折磨有悖于程序的人道性,不符合正当程序观念的要求, 对非法证据提出排除异议,最迟应在审查起诉阶段提出,否则,视为已经放弃提出排除请求的权利。在审判阶段才首次提出排除请求的,法院将不予审查,排除请求不发生预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
审查结束后、向法院起诉前,应当将全部卷宗展示给辩护人,以便于辩护人在此阶段有目的去调查取证,充分、安全、清楚地行使法律赋予自己的权利,去保障被告人的 ,何况该公民为了保证刑事案件的顺利进行,在已被限制了人身自由的情况下怎能代替司法机关履行取证义务呢? 其次,讯问犯罪嫌疑人的场所,无一例外地都是侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
和政治权利国际公约》。禁止酷刑成为中国对联合国和国际社会承诺的义务。其中《公民权利和政治权利国际公约》第7条、第9条、第14条包含了联合国一系列 的对立面进行申诉从理论上难以自圆其说,批捕无需向犯罪嫌疑人说明拘留、逮捕和扣押的合法性,在审查起诉过程中没有证据展示制度,被告人不知道公诉方将使用那些证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
来看,均表现为一方当事人有请求对方当事人为一定给付的权利,而对方当事人则有作出一定给付的义务。因此关于财产刑的性质,历史上曾长期存在惩罚权说和债权说两种 不服该保全裁定和执行的,有权获得救济。可以设置复议程序,也可设置司法救济程序,做到既为法院财产刑执行提供保障措施,又依法保护犯罪嫌疑人的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256768.html -
了解详情
中的具体体现,有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益;(2)存疑不起诉是诉讼经济原则在《刑事诉讼法》中的具体体现,有利于消化积案和合理的配置司法资源。 存疑不 奉行检察一体化原则,即上下级检察机关是领导与被领导的关系,对下级检察机关的司法活动上级检察机关有权利也有义务监督。因此上一级检察机关对下级检察机关的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情