主要有:(1)最高人民检察院进行刑法司法解释,是检察权对审判权的介入;(2)最高人民检察院的职能只是侦查、批捕、起诉、法律监督等方面,而刑法解释权是依附于刑事审判权 ,而不需担惊受怕。绝不能弄得法官一边用颤抖的手指翻动法书,一边自问,假如我这样做,我要负赔偿损害的责任吗?只要法官在工作时真诚地相信他做 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
已经把夫妻忠实义务写进法条,但我国司法机关却在探求立法原 意的情况下,仍把它当成道德义务。这样造成了一种混乱,社会上一般的老百姓,甚至包括学者一翻开法条, 方要想获得补偿,于法无门。因为根据《婚姻法》司法解释(一)第三条的规定,仅根据忠实义务这一条起诉的,人民法院不予受理。所以,我 们的法律一方面肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-192263.html -
了解详情
已经把夫妻忠实义务写进法条,但我国司法机关却在探求立法原 意的情况下,仍把它当成道德义务。这样造成了一种混乱,社会上一般的老百姓,甚至包括学者一翻开法条, 方要想获得补偿,于法无门。因为根据《婚姻法》司法解释(一)第三条的规定,仅根据忠实义务这一条起诉的,人民法院不予受理。所以,我 们的法律一方面肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-192232.html -
了解详情
把夫妻忠实义务写进法条,但我国司法机关却在探求立法原 意的情况下,仍把它当成道德义务。这样造成了一种混乱,社会上一般的老百姓,甚至包括学者一翻开法条 三条的规定,仅根据忠实义务这一条起诉的,人民法院不予受理。所以,我们的法律一方面肯定了无过错一方的利益受到侵害可以赔偿,但另一方面却又否 定这种利益的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-187955.html -
了解详情
已经把夫妻忠实义务写进法条,但我国司法机关却在探求立法原意的情况下,仍把它当成道德义务。这样造成了一种混乱,社会上一般的老百姓,甚至包括学者一翻开法条, 过错方要想获得补偿,于法无门。因为根据《婚姻法》司法解释(一)第三条的规定,仅根据忠实义务这一条起诉的,人民法院不予受理。所以,我们的法律一方面肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170137.html -
了解详情
等过错,也包括当事人提供虚假材料欺骗登记机构等情形。[9]这样的表述,显然是认为不动产错误登记损害赔偿责任的性质是过错责任。[10]也有人认为,无过错责任主要针对 保证。在连带责任保证人承担了清偿责任之后,他向主债务人追偿的时候,难道只能请求部分而不是全部吗?如果是连带责任,那就当然只能请求追偿不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-163025.html -
了解详情
,在欧洲大陆出现了法官纠问制,在英美普通法传统中出现了陪审制。这样,法官裁判杀戮所具有的潜在罪孽,在欧陆法官纠问制中,部分转嫁到证人头上,在英美法陪审制的 出来的,这些邻人既作证人也作检举人,因而这种审判方式不会有正式的起诉和正式的判决,开庭前可能已做出起诉和判决的结论。他进而断言,前现代的英美法庭说 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
后夹藏在书中的,时间长了,就会被虫咬出洞来,那张契纸上虽然也有两个洞,可是和折缝对不齐。你可以再次起诉,要求对方把那本夹藏契约的书本拿出来核对洞,他拿不出来就说明是伪造的。那户 忘了你!正说得在劲,忽然桌上钻出个小鬼,大笑着说:你和这样的人作兄弟不是太危险了吗?!两人吃了一惊,吓昏了过去。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160884.html -
了解详情
证据是真实的,那么,作为有侦查权的公安机关所获得的证据就应当可以经过审查而作为起诉的证据来使用。第三,如果认为法院可以因商业贿赂犯罪主体不同而以原来侦查 公安机关立案侦查,那么,二审法院直接改判不就成了确认非法证据的合法、有效了吗? 很显然,这种对证据合法性审查的判断方式是缺乏依据,也是十分荒谬的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160563.html -
了解详情
最严重的枪击案。近日,美国军方已经以13项故意杀人罪名对哈桑提出起诉,并送交军事法庭审判。如果军事法庭判决哈桑犯有故意杀人罪,他将被判处死刑或终身监禁。 同意。美国《统一军事司法法典》也赋予了军人被告和犯罪嫌疑人沉默权、申诉权和上诉权等诉权,但在这样类似于关门审判的军事法庭上,这些诉权能否真正实现呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-158525.html -
了解详情