道路交通安全法实施条例 -法学论文搜索

中华人民共和国侵权责任法法律条文解读解释释义(余伟安律师)

、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等，2、已赔偿受害人的证据。第六章机动车交通事故责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【余伟安 ...

//www.110.com/ziliao/article-167467.html -了解详情

中国保监会关于调整交强险责任限额的公告

险和现行商业三责险有何差异？一是赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额交通事故的受害人的抢救费用，当抢救费用超过医疗费用赔偿限额时，根据《条例》规定，由道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）垫付，故不会出现因医疗抢救 ...

//www.110.com/ziliao/article-551720.html -了解详情

交强险条款全文

安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。第十五条保险公司解除机动车交通事故责任强制保险合同的，应当收回保险单和保险标志，并书面通知机动车管理部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-346125.html -了解详情

受贿罪中收受财物后及时退交的问题分析

认定交通肇事罪，而不能适用《道路交通安全法》认定交通肇事罪。然而，在上述司法解释做出第7条的规定时，当时的《道路交通管理条例》并没有类似上述第22条那里收受职务行为的报酬，否则属于不正当的报酬。国家工作人员理所当然要合法、公正地实施职务行为。但权力总是会被滥用，没有权力的人也会期待掌握权力的人为自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-328724.html -了解详情

受贿罪中收受财物后及时退交的问题分析

认定交通肇事罪，而不能适用《道路交通安全法》认定交通肇事罪。然而，在上述司法解释做出第7条的规定时，当时的《道路交通管理条例》并没有类似上述第22条那里收受职务行为的报酬，否则属于不正当的报酬。国家工作人员理所当然要合法、公正地实施职务行为。但权力总是会被滥用，没有权力的人也会期待掌握权力的人为自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-327758.html -了解详情

比较视野中的交通过失犯罪——以过失危险犯为切入点

交通工具的，构成危险驾驶罪。针对此问题，我国香港特别行政区《2001年道路交通法例（修订）条例》和台湾地区刑法也有类似规定。中国台湾地区刑法第185条之三的行为，而不处罚仅造成一般危险状态的行为。但是人类社会存在一类极端重要的公共安全法益，它涉及不特定多数人生命、健康和重大公私财产的安全，行为仅仅是 ...

//www.110.com/ziliao/article-323958.html -了解详情

比较视野中的交通过失犯罪——以过失危险犯为切入点

交通工具的，构成危险驾驶罪。针对此问题，我国香港特别行政区《2001年道路交通法例（修订）条例》和台湾地区刑法也有类似规定。中国台湾地区刑法第185条之三的行为，而不处罚仅造成一般危险状态的行为。但是人类社会存在一类极端重要的公共安全法益，它涉及不特定多数人生命、健康和重大公私财产的安全，行为仅仅是 ...

//www.110.com/ziliao/article-323610.html -了解详情

“交强险”中受害第三人直接请求权问题探析

，受害人无权向机动车一方要求赔偿，而只能向保险公司主张权利。[2]此外，虽然《道路交通安全法》第76条规定保险公司应在责任限额内予以赔偿，但该规定的立法目的。反观我国的法律，无论是保险的基本立法《保险法》，还是单行的法规《交强险条例》，都没有赋予第三人直接请求权。倒是《民用航空法》和《海事诉讼特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-254943.html -了解详情

交强险的法律解读

和现行商业三责险有何差异？一是赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任事故的受害人的抢救费用，当抢救费用超过医疗费用赔偿限额时，根据《条例》规定，由道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)垫付，故不会出现因医疗抢救费用不足 ...

//www.110.com/ziliao/article-213261.html -了解详情

铁路企业免责情形下给予伤亡旅客补偿的必要性

不承担赔偿责任。同时又宣布废止了1979年制定的暂行规定，这就使《条例》实施后，在免责情形下铁路给予受害人补偿失去了法律依据。（二）司法哪怕后者没有责任，汽车也应当给予一定的赔偿。尤其最近通过的《中华人民共和国道路交通安全法》修正案草案确定的非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不 ...

//www.110.com/ziliao/article-177523.html -了解详情