反而受益。即使典价低于典物时价时,出典人的利益也不至于丧失贻尽。由此认为,不可抗力导致典物灭失的风险,其实是由典权人一人承担的,是有悖公平原则的。 会从自身利益最大化考虑是否承典,这才符合经济人假设的基本理论。即使当典物因不可抗力灭失时,典权人取得典物所有权的目的不可能实现,但使用收益并不是完全丧失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11542.html -
了解详情
上通行的车辆锐减,进而使收费基本结算账户内的资金严重下降……。依据合同法原理,因不可抗力或其他意外情况造成合同难以履行的,当事人不承担违约责任。因此发生上述情况政府完全可以 存续中,得以自己之责任将质物转质于第三人,其因转质所受的不可抗力之损害,亦应负责”。四是以法国、德国为代表,在法典上对两类转质 ...
//www.110.com/ziliao/article-11496.html -
了解详情
是占有人时,所有人是很难对之起诉提出返还请求的。 第三,不可抗力。在“时效的进行不得反对不能寻求司法保护的人”的原则基础上,法国的 的判决便明确指出:“当事人借以抗辩并加以证明的对权利存在的不知,不构成与不可抗力相等同的起诉的绝对不可能性。”[16] (3)中断(interuption)。法国民法典第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11350.html -
了解详情
。该条第2款同时对仲裁时效的中止和中断作了规定,即:“当事人因不可抗力或者其他正当理由超过前款规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理”。由上述 简称《司法解释》),虽对此有所涉及:“对确定已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。” 并未对“其他正当理由”作出具体解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-11262.html -
了解详情
在典价低于典物的实际价值时,出典人因可保留典价而不至于丧失至尽。因此, 由不可抗力而致标的物灭失的风险责任实由典权人一人承担,并非双方分担。⒃应当看到,在典权关系存续期间,典物之所有权并未转移,仍由出典人享有。因此, 典物因不可抗力灭失,理应由出典人承担损失,而不是由典权人。二是回赎权。回赎权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10440.html -
了解详情
设定人除基于所有权而享有对于标的物的最终处分权之外,几乎没有什么其他权利,且标的物因不可抗力而意外灭失的风险也由其承担。 关于传贳权的性质,在韩国民法学界有“用益 受清偿时,质物所有权归质权人所有的条款。 第五,在危险负担上,典物因不可抗力而灭失时,由典权人与出典人分担其风险,即典权与回赎权均归消灭; ...
//www.110.com/ziliao/article-10055.html -
了解详情
免除国家的赔偿责任。如果损害完全是由于受害人过错引起的,那么国家不负赔偿责任。2.不可抗力。因不可抗力如战争、天灾等引起的损害,国家不负赔偿责任。因不可抗力 ,因此造成的损害与行政机关的行为无任何因果关系,行政机关对此承担责任。不可抗力与原因不明的意外事件不同,后果如机器故障、火灾等,它可以免除国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9316.html -
了解详情
好的法治化营商环境打下基础。 二、重点问题 (一)借款人能否以受疫情影响的不可抗力主张违约免责? 鉴于新冠肺炎疫情的整体情况,对于非金钱之债的履行可能 经济困难会导致履行迟延,但不是履行不能,故借款人一般不能援引疫情作为不可抗力免除违约责任。若借款人因受疫情影响收入减少或失去收入来源的,法院应根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-971911.html -
了解详情
的标准以此来判断行政不作为是否具备表达意志的可能性。[]笔者认为,可以是否存在不可抗力因素的阻却作为认定行政不作为具备主观意志的标准。我国行政法内容中 不可抗力没有作明文规定,但能够通过我国《民法通则》规定的不可抗力内容加以诠释,也就是所有不可预料、不可避免、不能客服的客观行为导致的后果,后果可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-959853.html -
了解详情
正当防卫的前提。争议的焦点在于可否对无责任能力人致人损害的行为以及意外事件、不可抗力、防卫过当行为是否可以实行正当防卫。有的学者依客观说的解释,认为对正当防卫和 对法律不制裁的行为或事件,如无责任能力人致人损害的行为、意外事件、不可抗力等,是可以主张防卫权的。因为无责任能力人致人损害的行为、意外事件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957546.html -
了解详情