、刑事恶意告发和滥用诉权的侵权行为。有专家通过借鉴,确定我国的恶意诉讼包括上述三种行为形式,三者的内涵是:民事恶意诉讼是指故意以他人受到损害为目的 当前,对于一审事实清楚、判决正确的小额诉讼收费的案件,二审立案的法官应予严格审查,了解诉讼目的,给予必要规劝。 (五)强化恶意诉讼刑事法律规制 恶意诉讼在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
设有人民陪审员制度;二是像上述我那高中同学一样,知道我国有人民陪审员制度,但对这一制度了解较少,许霆不知道刑事案件中的被告人有权向法院 适用陪审。在德国,不仅所有采用合议制的一审刑事案件必须实行陪审,而且所有由州法院进行二审的刑事案件也必须实行陪审。[6]根据《德国刑事诉讼法》规定,在审理最严重刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-212316.html -
了解详情
上必须以承担控诉职能的检察机关或自诉人提起控诉为前提,法官无权自行受理刑事案件。法院主动追诉被告人的刑事责任,自诉自审或不诉而审,是对不告不理原则的背离, ,二审程序中的一个重要原则是上诉不加刑。但根据刑事诉讼法第189条的规定,二审法院只要发现原审法院判决“事实不清,证据不足”的,就可以反复多次的将 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。 (二)现行死刑复核程序的缺陷分析 1、存在立法冲突。从上述死刑核准权的权利归属历史中,我们 死刑适用标准不一。 3、死刑复核程序与二审竞合。按照我国刑事诉讼法规定,死刑案件由中级以上人民法院进行一审,案件经由中级人民法院一审后如果被告人上诉或人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
地方还不足1%.由于这里的10%和1%是相对于全部刑事二审案件而言的,而全国二审刑事案件相对于一审刑事案件的比例不超过20%,[17]因而相对于全部一审刑事 ,我国刑事案件的实体性救济机制也非常薄弱。不同于西方大陆法系国家实行三审终审制以及英美法系国家实行弹性审级制,我国实行的是两审终审制,虽然在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
的判决、裁定可以提出抗诉;当事人对发生法律效力的判决、裁定不服,可以向人民法院要求再审改判等。不同之处主要表现为《刑事诉讼法》第二百零三条规定当事人及其法定代理人、 规定了再审的程序;第七十九条至第八十条规定了案件经过二审和再审后应作如何处理。从上述这些规定来看,仍然难予解决在审判实践中,大量存在而又 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情
要经过刑事诉讼程序确定这些犯罪行为的确存在。只有当上述犯罪行为已由生效的刑事判决确认,或者刑事诉讼程序因欠缺证据以外的原因不能开始或进行时,才允许当事人请求 目的,后者体现了它的公共目的。在实行三审终审制的国家,尽管第三审也为对二审判决适用法律不服的当事人再次提供了救济的途径,但从设置这一程序的宗旨看 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
的死刑复核制度,就忽视了程序规范应遵循的基本原则,理论研究不足,立法粗糙。刑事案件包括死刑案件的二审可以不开庭审理的相关规定充分的体现了意识形态对刑事 也是如此。 (二)原来司法实践中存在的问题 由于死刑复核的立法本身存在的上述问题,所以指望死刑复核把好鬼门关的愿望,不可避免地要留下或多或少的遗憾。前 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
才能作为定案依据。 如此调查取证及采证,也违背了人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律这一宪法 。依照疑罪从无原则,只能作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。 也正是基于上述不可驳斥的法定事由,我们坚持为陈庆梅做无罪辩护。 五 假设 ...
//www.110.com/ziliao/article-146478.html -
了解详情
受到无罪推定的待遇这一点不够重视,媒体也常常对尚在侦查或审判过程中的刑事案件做出带有明显倾向性的报道,这些都是不符合国际准则的。 (三)侦查阶段 或自首等法定减轻情节,等等。 4.发回重审与直接改判的关系。二审法院对死刑判决的上诉或者抗诉案件进行审理之后,如果发现一审程序违反法定规定,符合《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情