。在公诉案件中,被害人有权参加法庭调查,在法庭上就起诉书指控的犯罪进行陈述,向被告人发问,向证人发问和质证,就物证等其他证据质证和表达意见;被害人 角色是恢复,两种相反角色的职能发挥才能充分保证刑事正义的全面实现。这一设计并不是否定或削弱被害人独立诉讼当事人的地位,相反,可以保证被害人有限的精力投入到 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。。(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的。这里影响公正审判显然是指影响实体上的公正 、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作了类似的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
程序结束之后试行缓刑听证制度,给予控辩双方、被害方以及来自社区、学校和当事人家庭的各界人士参与听证的机会,并就是否适用缓刑问题发表意见和进行辩论。 社会科学的研究方法,但是,对策法学研究本身也并非完全一无是处。既然要参与讨论中国刑事诉讼往何处去的问题,那么,我们不可避免地要触及立法对策和改革设想的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
,借鉴各国刑事申请再审制度和我国民诉法的有关规定,将刑事申诉纳人诉讼程序,构建我国刑事诉讼中的当事人申请再审制度,无疑将具有十分重大的意义。 (2)、再审 最高法院用开庭的方式进行实体审查,在开庭过程中听取申请人或其律师的口头或书面陈述,以及检察院的说明。对于撤销发回原判决重审之诉,如果认为需要对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
作为定案的根据。最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》365条也规定以非法方法取得的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述不能作为指控犯罪的根据。 原则,然后再规定一些具体的操作程序。(3)刑事非法证据排除的程序不同。在美国,刑事非法证据的排除以当事人向法院提出排除证据请求为前提,一般要求在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
作证是长期困扰刑事诉讼的问题。在办理死刑案件中确立这一规则,从实体上说,更有利于保障正确认定案件事实;从程序上说,更有利于保障诉讼当事人的质证权利 。比如有一强奸案,所谓被害人就是为报复他人而自行故意编造的。因此,对被害人陈述应重点围绕是否真实进行审查。 4.对被告人供述的审查判断 被告人供述是对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
使被害人的利益得到有效的维护,于是被害人逐渐被无情地排除在刑事纠纷的当事人范围之外,成了刑事诉讼的局外人。因此,需要国家和社会利益的代表代替被害人行使对 行为侵害的同时,其也经历了犯罪事件的全过程,因而他们了解犯罪事件的真相,他们的陈述对于查明案件真实情况具有重要的意义。 为此,许多国家都把被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-165828.html -
了解详情
公正处理提供基础条件。 实体结果是评价程序正义程度的重要指标。司法实践证明:当事人参与刑事诉讼程序的主要目的并非追求过程的公正,而是为了在结果上获得一个有利于自己 、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据;1998年《人民检察院刑事诉讼规则》第265条第1款也作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
就不能认为支持公诉的任务已经完成。在二审程序中明确检察人员负有公诉任务,有利于刑事诉讼活动的进行。[3]法律监督在不同的场合具有不同的内容,检察机关出席法庭支持 ,公诉人的审判监督职责是不应怀疑的,但进行审判监督不应损害控辩双方当事人的平等关系,否则,审判监督难免会发生消极作用。而要兼顾控辩平等和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-160747.html -
了解详情
就不能认为支持公诉的任务已经完成。在二审程序中明确检察人员负有公诉任务,有利于刑事诉讼活动的进行。[3]法律监督在不同的场合具有不同的内容,检察机关出席法庭支持 ,公诉人的审判监督职责是不应怀疑的,但进行审判监督不应损害控辩双方当事人的平等关系,否则,审判监督难免会发生消极作用。而要兼顾控辩平等和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-160577.html -
了解详情