北京市第一中级人民法院 -法学论文搜索

关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

元、精神损害抚慰金人民币200000元。宋祖德、刘信达不服上诉，上海市第二中级人民法院维持原判，驳回上诉。（三）典型意义本案是一起利用博客侵害他人名誉权明提供涉嫌侵权的网络用户信息的诉讼请求理由正当，一审法院对此予以支持。北京市第一中级法院二审认为，百度公司在收到梁文燕投诉后未及时采取相应措施 ...

//www.110.com/ziliao/article-512474.html -了解详情

论犯罪手段与死刑的限制适用

所采用的具体方式、方法。准确理解犯罪手段的概念，应当注意以下几点。第一，犯罪手段是为实现犯罪目的服务的。犯罪手段是为实现犯罪目的服务的，性失血休克合并脊髓损伤当场死亡。作案后，王某某让他人打电话代为报警。北京市第二中级人民法院一审认为，被告人王某某的行为构成故意杀人罪，犯罪手段特别残忍，犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-329600.html -了解详情

论犯罪手段与死刑的限制适用

所采用的具体方式、方法。准确理解犯罪手段的概念，应当注意以下几点。第一，犯罪手段是为实现犯罪目的服务的。犯罪手段是为实现犯罪目的服务的，性失血休克合并脊髓损伤当场死亡。作案后，王某某让他人打电话代为报警。北京市第二中级人民法院一审认为，被告人王某某的行为构成故意杀人罪，犯罪手段特别残忍，犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-327759.html -了解详情

论票据单纯交付转让的效力

[EB/OL]．上海律师热线，http：//www．lawyerhotline．com．cn/law/show_51130．aspx，2012－01－15． [8]重庆市第一中级人民法院（2006）渝一中民终字第243号重庆海来科贸有限公司与沙坪坝区五金交电化工商行票据付款请求权纠纷案民事判决书[ ...

//www.110.com/ziliao/article-306178.html -了解详情

我国驰名商标认定与保护的现状分析及其法律规制

出极不正常的态势。据不完全统计，我国驰名商标的司法认定自2000年北京市第二中级人民法院在域名纠纷诉讼一审案件中认定IKEA（宜家）等为驰名商标肇始，自之诉讼案件的，并且正因此再被武汉市中级人民法院认定为驰名商标的。据调研获知，我国司法认定驰名商标的怪现象是：第一，沿海发达地区（例如浙江、福建、 ...

//www.110.com/ziliao/article-281856.html -了解详情

“张裕卡斯特酒庄”酒还能卖多久

之苦不堪言，遂开始运用法律的武器保护自己的商标权。 2008年，李道之向北京市第二中级人民法院提起诉讼，起诉燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎）侵犯其注册商标专用权卡斯特是否是对企业名称和字号的规范使用时应进行两个层次的论证：第一，企业名称包括行政区划、企业字号、行业特性、组织形式等几个方面，规范的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240896.html -了解详情

解决民事管辖权争议的两种模式

，但是这一制度现已被联邦法院和一些州法院废止)，[2](P84)可以间接攻击(在第一个诉讼中被缺席判决的被告可以在第二个诉讼中反击管辖权)，[3](P62)无论北京市第一中级法院对此案作出一审裁定，认为这类案件应依法分案受理，且对分案起诉没有管辖权，因此不予受理。85人诉讼集团遂向北京市高级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-240099.html -了解详情

2010年度中国十大法治新闻评述

的案件质量问题。根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部总结近年来司法实践经验，特别是办理月9日，重庆市第一中级人民法院以李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法判处其有期徒刑1年6个月。2010年2月20日，北京市司法局依法吊销其 ...

//www.110.com/ziliao/article-222624.html -了解详情

李庄“漏罪”真相

合同，收费130万”。该举报行为按《登记表》日期，恰是“李庄案”在重庆第一中级人民法院的二审宣判日期。李庄如被诉“合同诈骗”，被告人首当北京康达律师事务所，的陈有西，则通过微博播报案件审理进程。中国政法大学终身教授江平、北京市吴栾赵阎律师事务所律师张思之、北京大学法学院教授贺卫方、中国政法大学法学院 ...

//www.110.com/ziliao/article-214650.html -了解详情

关于信用证法律性质的初步比较

的界定有很大的区别。 [55] 因此，信用证对各方具有约束力有几个条件：第一，信用证项下各方要作出一定的法律行为或意思表示；第二，当事人各方的法律信用证失信之后》，案件原告不清楚某省粮油食品进出口公司诉荷兰银行信用证纠纷案，北京市第二中级人民法院2000年4月24日作出判决，开证行败诉，后荷兰银行上 ...

//www.110.com/ziliao/article-146934.html -了解详情