将犯罪嫌疑人取保候审的 -法学论文搜索

反对强迫自证其罪特权原则的引入与制度构建

罪原则出发，还是基于遏制刑讯逼供的现实考虑，我国侦查讯问制度的改革必须直面以下选择：是否应该继续容忍侦查机关将犯罪嫌疑人当作查明犯罪事实的工具？如果答案是否定的，。此外，刑事诉讼法第56条、第57条还明确将在传讯的时候及时到案作为被取保候审人、监视居住人的法定义务；在刑事诉讼法学教科书中，拘传一般亦 ...

//www.110.com/ziliao/article-132960.html -了解详情

法的属性对刑事侦查程序中人权保障问题的影响/周生军

也是一项。 1996年，我国刑事诉讼法将法律的法律帮助提前到了侦查阶段，现行刑事诉讼法第九十六条规定，“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制，必须立即释放，发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。”因为犯罪嫌疑人处于弱势地位，律师在该阶段也仅限于“提供法律咨询、 ...

//www.110.com/ziliao/article-26305.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构/李长春

先天强大，如任其发展，将形成强大的侦控机关对犯罪嫌疑人的以强凌弱的局面。正如梅利曼教授所言“诉讼权利的不平等以及书面程序的秘密性，往往容易形成专制，尽量采取羁押替代的措施，如取保候审、保证金制度，使嫌疑人在不丧失人身自由的条件下，与律师一道进行充分的辩护准备活动。（3）使犯罪嫌疑人及时得到辩护律师的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25789.html -了解详情

律师在审查起诉阶段的业务探讨/李东升

审查起诉阶段，辩护律师已经被法律称之为辩护人了，按照法律规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的的所有权力归结为一条就是请求：请求取保候审、请求会见、请求调查、请求裁判等，这使得律师绝对地独立于国家机构之外。现行法律规定辩护律师只能查阅案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25719.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构

先天强大，如任其发展，将形成强大的侦控机关对犯罪嫌疑人的以强凌弱的局面。正如梅利曼教授所言“诉讼权利的不平等以及书面程序的秘密性，往往容易形成专制，尽量采取羁押替代的措施，如取保候审、保证金制度，使嫌疑人在不丧失人身自由的条件下，与律师一道进行充分的辩护准备活动。（3）使犯罪嫌疑人及时得到辩护律师的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18786.html -了解详情

律师在审查起诉阶段的业务探讨

审查起诉阶段，辩护律师已经被法律称之为辩护人了，按照法律规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的的所有权力归结为一条就是请求：请求取保候审、请求会见、请求调查、请求裁判等，这使得律师绝对地独立于国家机构之外。现行法律规定辩护律师只能查阅案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7099.html -了解详情

刑讯逼供犯罪构成新论

有其不妥之处）；而当特定的人被侦查机关采取拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施时，其身份转变为了“犯罪嫌疑人”。自此时起，其开始享有“ 重伤、死亡的只能以转化犯处理，即如《刑法》第247条所规定的一样，而不能将致犯罪嫌疑人或被告人重伤、死亡之情形作为结果加重犯来处理。笔者认为，刑讯 ...

//www.110.com/ziliao/article-6716.html -了解详情

论刑事辩护制度的改革与完善

刑事辩护权的主体。第二，关于侦查阶段的辩护形式，将其概括为：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、，并为被逮捕者申请取保候审（刑诉法第96条）。不容否认的是这些活动明显带有辩护性质，实际上属于超前的非正规的辩护。此时犯罪嫌疑人面对着拥有各种侦查手段和 ...

//www.110.com/ziliao/article-6642.html -了解详情

论侦查的诉讼化

特性的有利土壤。而大陆法系国家将发现案件是事实真相作为刑事诉讼的主要目标，故其侦查程序被设计为国家侦查机关针对犯罪嫌疑人所进行的追诉活动。为了追究犯罪，修订的刑事诉讼法，律师在侦查阶段所享有的权利只是提供法律咨询，代理申诉和控告，申请取保候审，了解涉嫌罪名及会见犯罪嫌疑人（刑诉法第96条）等，而没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-6415.html -了解详情

遏制刑讯逼供的程序构想——以侦查权的控制为视角

强制措施，并通过专门的听证程序增大取保候审的比例，尽量减少无必要的羁押。羁押减少了，刑讯逼供就失去了赖以发生的环境。另一方面，犯罪嫌疑人、被告人有权性使得侦查与羁押内部制约关系名存实亡，出于收集证据、尽快攻破犯罪的需要，侦查人员通常长时间地将犯罪嫌疑人置于其直接控制之下，刑讯逼供由此发生。笔者建议将 ...

//www.110.com/ziliao/article-6377.html -了解详情