意义上的国有资产、集体财产),有时则指一项具体的物质资料(某人享有所有权的一间房屋);有时单纯指物,有时则指包括物、无形资产以及债权、股权等其他 可能成立。例如,物权法不可能对国家财产实行一物二权;不可能规定国有企业的物权未经登记也可发生变动或者发生对抗力;不可能规定国有企业的抵押权即使设定在后也比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283224.html -
了解详情
,所以不动产的查封无须直接控制该物,只要能限制其流通即可。但对于不动产查封而言,仅仅以加贴封条作为独立的查封手段,是否可以既达到查封目的,又防范强制措施的 依我国法的规定,不动产物权变动以登记公示,经登记完成,任何未经登记的物权变动,不生法律效力。不动产被查封后,债务人(所有权人)不可能再到登记机关作 ...
//www.110.com/ziliao/article-261449.html -
了解详情
是否依法履行了出资义务。为了便捷地解决当事人间的纠纷,尽快落实公司资本是否充实,解释(三)规定上述未经依法评估作价的,法院应委托合法的评估机构进行评估,然后将评估 即原股东)就是真实的股权人,可以接受该股东对股权的处分,未登记记名的受让股东不能主张处分行为无效。但是,当确有证据证明第三人在受让股权时 ...
//www.110.com/ziliao/article-251155.html -
了解详情
于出质人时,并不发生不动产质权消灭之效果。不动产质权之成立不以登记为必要,只是未经登记,不得对抗善意第三人。因日本不动产质权的主要功能在于担保债权之 于不动产价值之融资,但又不想失去其所有权,就可以而且也唯有通过设定典权关系,以实现各自之目的。 近来有学者主张,在我国应建立不动产质押制度以代替不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-237515.html -
了解详情
主管机关办理登记时,应注明设定让与担保以与买卖相区分。对它的登记效力采要件主义,即未经登记,不得设定让与担保。(2)动产让与担保分未移转占有型和 法开始就认为限定物权只能由非所有人在所有人的财产上设定,只能以所有权的部分权能为内容,所有人是不能将对物的全部权能分离出去,用以设定限定物权的。因而,将担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-234829.html -
了解详情
这里主要讨论的是对于超出所承租房屋的部位、数量是否具有优先购买权?例如:出租人出租整幢房屋,承租人能否就其承租的部分主张优先权? 这里就存在两种意见: 履行其义务的责任。出租人出卖房屋,未经通知承租人,即将所有权移转于第三人,系出租人违反其应承租人请求订立合同之债务履行不能,因此,出租人应当向承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223623.html -
了解详情
:房屋出租人侵害了承租人的优先购买权时,承租人可以主张出租人与第三人的买卖无效。法律并未赋予承租人的优先购买权以物权效力,因此出租人便不能主张 抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍可以行使抵押权;取得抵押物所有权的受让人,可以代替债务人清偿其全部债务,使抵押权消灭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176441.html -
了解详情
中,买受人只用推定物的占有者即为有权处分人,而无须去调查占有者是否有所有权,从而保护交易的效率和安全。从质权的法律属性来看,质权是完全可以适用善意取得 示方法,准用动产善意取得制度应无疑问。而在不动产登记制度完备的背景下,如果没有登记,本着未经登记,不能处分的原则,连真正权利人的处分都在法律禁止之列, ...
//www.110.com/ziliao/article-62022.html -
了解详情
于出质人时,并不发生不动产质权消灭之效果。不动产质权之成立不以登记为必要,只是未经登记,不得对抗善意第三人。因日本不动产质权的主要功能在于担保债权之 于不动产价值之融资,但又不想失去其所有权,就可以而且也唯有通过设定典权关系,以实现各自之目的。 近来有学者主张,在我国应建立不动产质押制度以代替不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11588.html -
了解详情
主管机关办理登记时,应注明“设定让与担保”以与“买卖”相区分。对它的登记效力采要件主义,即未经登记,不得设定让与担保。(2)动产让与担保分未移转占有型 开始就认为限定物权只能由非所有人在所有人的财产上设定,只能以所有权的部分权能为内容,所有人是不能将对物的全部权能分离出去,用以设定限定物权的。因而,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-10697.html -
了解详情