、鉴定结论等,控辩双方对某个证人证言、鉴定结论有异议的,可以在法庭审理时对该证人或者鉴定人进行质证。这样既可以降低诉讼成本,也会防止出现控辩双方在 四,告知被告人诉讼权利及申请回避问题,可以在庭前会议上告知被告人有申请回避权、最后陈述权等诉讼权利,被告人可以在庭前会议上提出回避申请;第五,推迟审判问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -
了解详情
有固有的生命权,生命权受法律保护,不得任意剥夺任何人的生命。并规定:未经合格法庭最后判决,不得执行死刑刑罚;任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑,对 版,第93页。)因此国际性司法机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致,归纳起来,分为两种模式:一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
中立的形象,曾有法官因为在法庭上喋喋不休而被解职的先例。以积极的方式实现中立,如自然正义的第二条“”应当听取双方当事人的陈述“”、戈尔丁主张的“”对 效率,借鉴国外解决此问题的通行方法,实行证据展示制度也就势在必行。但是,如何具体设立该制度,学者及其实务部门都存在不同的认识。其中之一就是是否由法官主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
因有的生命权,生命权受法律保护,不得任意剥夺任何人的生命。并规定:未经合格法庭最后判决,不得执行死刑刑罚;任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑 一定会造成无政府状态。”因此国际性司法机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致归纳起来,分为两种模式:一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
对雇主处以刑罚。” 那么布赖克斯通和普通法规则认为法人无犯罪能力又如何解释呢?法庭否认了这些权威论断,认为这些普通法规则是“陈旧的,应予推翻的理论”, 是否全面配合政府的调查活动等。一旦最后的数额已计算出,当出现剩余非法所得时,还必须根据是否交出非法赢利而作出修正。该指导原则还规定法人进行损害赔偿或 ...
//www.110.com/ziliao/article-5684.html -
了解详情
宪法和法典之间的关系,我们也可以从中体会一下宪法制度是如何被法典具体落实,并且最后知道宪法制度是如何被实现的: 我们先看看《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》规定的 豁免权原则(刑事诉讼法第11条,宪法第51条)。该原则的基本含义就是任何人有权不作对自己和近亲属不利陈述的权利。如果享有作证豁免权的人同意作陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -
了解详情
即如果在法庭调查结束后出现案件事实真伪不明的情况,则由承担结果责任的一方承担败诉的后果。 举证责任的确立为裁判者在事实真伪不明的情况下如何裁判指明 目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。《刑事诉讼法》第162条规定:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967553.html -
了解详情
公开是不可忽略的主体环节,在当事人刑事诉讼权利中占据着重要地位。最后,公开宣判有利于审判结论展现自身的公开性特性。法庭在宣判前必须有明确的事实依据。因为法庭是 出庭进行证明,也为了该诉讼可以正常顺利展开,英国也出台了针对这些事例的相关法律条文与规定。在这些相关规定中,就有一个是关于如何进行保护证人的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情
程序独立价值的程序本位论,最后免不了要在人类尊严之类的伦理诉求上做文章。因此,这种理论最终只能回答程序应该做到什么,而不可能解释程序如何做到这些③。为了完成 中的人,而不是原来的一般社会生活中的人。在程序中进行了自我陈述的表演之后,参与者发现他们自己重新成为个人:清楚表述他们意见和利益的个人,自动确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-943946.html -
了解详情
利用的合法性,认为证据取得行为的实体违法性, 与诉讼程序之利用并不相关。 但就如何使不法者不能获得利益、预防大众为同样行为以及使法规范价值得到平衡,又 诉讼辅助人是指随同当事人、法定代理人或诉讼代理人在期日里一起出庭,进行口头陈述的人. 〔18〕诉讼辅助人只是法庭审理过程中的附加人员,他不能在法庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-862130.html -
了解详情