仅指在诉讼程序开始后、结束前的检察监督;在诉讼程序结束、生效裁判作出后,检察院提出的抗诉也不包括在诉中监督的演化形式中,也就是说,由诉中监督向诉后监督 例外情况下,检察院认为确无必要参诉,则也可以向法院说明理由,不予参诉。在此过程中,如果检察院认为实施诉中监督的理由充分了,也可以改变原来的决定,启动其 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
仅指在诉讼程序开始后、结束前的检察监督;在诉讼程序结束、生效裁判作出后,检察院提出的抗诉也不包括在诉中监督的演化形式中,也就是说,由诉中监督向诉后监督 例外情况下,检察院认为确无必要参诉,则也可以向法院说明理由,不予参诉。在此过程中,如果检察院认为实施诉中监督的理由充分了,也可以改变原来的决定,启动其 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
以哪些生效行政裁判作为审查对象,也就成为一个非常现实的问题。按照《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四条的规定,检察机关受理行政案件,主要有以下 无视行政裁判在判断具体行政行为是否违反法定程序方面的错误;其三,无视法院的不予受理、驳回起诉裁定对行政争议的实体意义,未能妥善履行保护公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
的“裁定”决不会仅限于审理阶段的裁定,显然包括执行裁定,即执行裁定属于民行检察抗诉对象。仅此三条已能够表明:检察机关开展民事执行监督是现行法律已明确 ,专司审判权的人民法院无权对专司检察权的人民检察院的职权范围予以限制,其单方作出的“关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理”的限制解释显然超越其职权。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6620.html -
了解详情
,就是为防止无罪的人因检察机关撤回起诉而继续关押,体现了互相制约的原则。此时,人民检察院是对宣判无罪的实体判决抗诉还是对不准许撤回起诉的程序裁定抗诉呢 上级决定重新提起公诉,人民法院按照最高法院的司法解释,没有新的事实、证据,人民法院不予受理;后者执行上级决定,可人民法院又不准许撤回。此时,诉与撤,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
检察院对于人民法院的判决、裁定发现错误者,应当按照审判监督程序提起抗诉。在立法讨论的过程中,人民检察院提起和参加民事诉讼的问题,之所以被否定,其中一个很重要 的一种义务,即当事人必须真实陈述案件事实包括对自己不利的事实,否则法院可以不予承认。 [③]参见[苏]BK普钦斯基:《美国民事诉讼》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-939970.html -
了解详情
确有错误的生效裁判、调解书提出再审检察建议后人民法院不予再审,或者提出再审检察建议、抗诉后人民法院再审不予纠正的,检察机关虽然进行了监督,但是当事人受损害的权利 的案件,原则上应不支持监督申请,不能基于部门利益或个人利益而片面追求抗诉率、再审检察建议率等所谓的监督效果,民事诉讼检察监督还应承担维护既判 ...
//www.110.com/ziliao/article-783978.html -
了解详情
确有错误的生效裁判、调解书提出再审检察建议后人民法院不予再审,或者提出再审检察建议、抗诉后人民法院再审不予纠正的,检察机关虽然进行了监督,但是当事人受损害的权利 的案件,原则上应不支持监督申请,不能基于部门利益或个人利益而片面追求抗诉率、再审检察建议率等所谓的监督效果,民事诉讼检察监督还应承担维护既判 ...
//www.110.com/ziliao/article-769800.html -
了解详情
确有错误的生效裁判、调解书提出再审检察建议后人民法院不予再审,或者提出再审检察建议、抗诉后人民法院再审不予纠正的,检察机关虽然进行了监督,但是当事人受损害的权利 的案件,原则上应不支持监督申请,不能基于部门利益或个人利益而片面追求抗诉率、再审检察建议率等所谓的监督效果,民事诉讼检察监督还应承担维护既判 ...
//www.110.com/ziliao/article-739380.html -
了解详情
有联系的,应当予以调取;认为与证明证据收集的合法性没有联系的,应当决定不予调取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由。五、审判第二十三条 人民法院向 收集合法性的审查、调查,参照上述规定。第三十八条 人民检察院、被告人及其法定代理人提出抗诉、上诉,对第一审人民法院有关证据收集合法性的审查、调查结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-666268.html -
了解详情