或案件的真实情况。{4}114司法机关所认定的案件事实只有达到客观真实的程度,才谈得上正确适用法律,从而保证案件的正确处理,才可能真正做到维护社会主义法制,保护 认识到,所谓以事实为根据,应该是以证据为根据,以证据能够证明的事实或者已经证明的事实为根据。《办理死刑案件证据规定》第2条强调,认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情
情节,而且可以对公诉方提出的量刑情节提出有针对性的质疑,对公诉方的量刑建议提出程度不同的挑战。而那些没有律师参与的案件的被告人几乎提不出任何富有 程序。无论是死刑案件还是其他刑事案件,普通程序所采用的正当程序标准越来越高,被告人所获得的权利保障也越来越严格,所适用的证据规则也越来越符合严格证明的理念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
,我们主张目前先对三种案件的毒品作含量鉴定:一是可能判处被告人死刑的案件,即使只有海洛因一种毒品,也要鉴定其纯度;二是有证据证明毒品可能被大量掺假的 会议纪要》,因特情介入,其犯罪行为一般都在公安机关的控制之下,毒品一般也不易流入社会,其社会危害程度大大减轻,这在量刑时,应当加以考虑。这可以说是审理特 ...
//www.110.com/ziliao/article-257636.html -
了解详情
,普遍的将唐代作为我国古代法制发展甚至是中华法系发展过程的全盛时期,而学术界在一定程度上忽略了对宋代法律制度的考察 ,轻视了宋代法律制度在我国古代法律发展过程中的不可 ,因此到了北宋中期后将州级机关死刑案件的终审权取消,由提刑司(路级)在执行前复核。当然宋代对特殊时期的死刑归可以免于复核 ,如高宗建炎 ...
//www.110.com/ziliao/article-257601.html -
了解详情
推定原则在我国立法和司法解释中未能获得明确的承认。 根据无罪推定原则及由此而引申的证明责任规则,一定程度上允许有罪者被判无罪,应当说是制度 诉讼运行状况实证分析{J}.法学研究,2010,(2)。 {8}陈泽宪.死刑案件的辩护{M}.北京:中国社会科学出版社,2006:61。 {9}陈瑞华.案卷笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-257562.html -
了解详情
上出示,并由控辩双方相互质证,该证据要具有客观性、关联性和合法性,能够证明案的客观真实情况。证据必须在法庭上出示,并经查证属实,才能作为定案的依据。 分析上述的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及犯罪行为对社会的危害程度等四方面的因素,是对审判人员审理案件的正确思维规律的科学概括和总结。这四个方面的因素既 ...
//www.110.com/ziliao/article-257193.html -
了解详情
该证据的多种后果或影响,包括对人权的侵害、对司法公正的影响、违法的严重程度、证据的证明价值、打击犯罪的需要等。 对于非法取得的言词证据,尤其是被告人的供述, 的,应当作无罪处理;对罪轻罪重不能确定的,作罪轻处理。对死刑案件,各种证据无论证明力大小,对同一事实的证明均应一致。各种证据之间、各种证据与待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
情节非常恶劣和犯罪后果极其严重,但证据尚有疑点,无法达到排除合理怀疑程度的,不要判处死刑立即执行,防止错杀;对尽管论罪该杀,但具有法定从轻、减轻 赃款已经全部或大部退赔或追缴,就不应再判处死刑立即执行,这样有利于鼓励被告人积极退赔或协助追缴赃款,减少案件的经济损失,降低社会危害结果,实现刑罚的经济效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-255935.html -
了解详情
的绝对自发性的要求,[32]因为只有这样才能使得对于犯罪的惩罚之公正性的证明具有必然性和确定性。而报应刑论则远未达到这种内在逻辑的深度,它至多不过建立起了罪与刑之间的 尔、格劳秀斯、孟德斯鸠、贝卡利亚等人也有一致之处,那就是死刑绝不能被滥用,其适用条件和罪名的确定都必须严格限定。从文本上看,康德主张只 ...
//www.110.com/ziliao/article-255604.html -
了解详情
的含义:一是要求对犯罪人严格以罪论刑,决不允许因犯罪人社会地位、受教育程度、财产、性别、种族等不同而加重或减轻刑罚或不予处罚;二是要求不得因 严格死刑的核准程序,最好坚持依法由最高人民法院统一行使死刑案件的核准权,从而使中国刑法中的刑罚尤其是严厉的死刑及其适用更加科学、文明、合理和人道。 (五)应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-251783.html -
了解详情