,和平解决纠纷、化解冲突的一种方式。我们应鼓励自行和解,使发挥应有纠纷解决功能。当事人是民事纠纷的主体,是民事权利义务的直接享有和承受者。法律赋予其对民事权利义务以充分 惊七情皆备,七情又因时、因事、因势而动。实践证明,当事人双方发生冲突时其情感必然处于怒的状态。通过及时的思想工作或外界环境的感染,怒 ...
//www.110.com/ziliao/article-255523.html -
了解详情
对调解的热情,使日本的调解制度焕发出强大的生命力,在疏减讼源和解决民事纠纷中发挥了重要的作用。[10]由此可见,尽管司法最终解决是法治的基本要求,但现实 关系亲密,适用调解更能达到良好的效果,可以修复因纠纷而遭到破坏的双方关系。 (3)程序转换原则。非讼纠纷解决方式广泛运用引发了另一个忧虑,那就是可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255501.html -
了解详情
民事案件的范围,明确人民法院的主管范围有利于正确、合法、及时解决民事纠纷,避免与有关行政机关之间互相推诿或互争主管权,防止出现当事人告状无门或者人民法院该 关系又带有行政关系的合同纠纷,如果合同在本质上是民事合同,就应当作为民事案件受理。如果双方争议的权利义务关系的性质是民事性质的权利义务关系,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
实际情况加以规定,并报最高人民法院核准。此外,应充分尊重当事人的处分权,如果双方当事人用书面形式约定放弃上诉权,则可以不受诉讼标的金额和案件复杂程度的 一审终审制。 (三)再审制度可以保留,但其启动仅以程序违法为限。 任何民事纠纷,都有错综复杂的主客观因素。法官的认识能力水平具有局限性,对案件判断不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255255.html -
了解详情
,淘汰没有胜诉可能的琐碎上诉。再次,审理一律采用书面审。上诉法院一般以审查双方或单方提出的上诉意见、理由,以及一审法院的裁定书及相关审理记录为已足, 以撤销。反之,如果裁量结果不会严重影响程序公正或实体正义,也没有违反尽可能将民事纠纷纳入司法渠道解决的司法社会政策,上诉法院应从宽处理。除非上诉人有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
到工厂车间、田间地头调查案情和收集证据。法院处理民事纠纷的一般做法是:法官通过阅卷、与当事人谈话找出双方争议的焦点,然后要求当事人提供证据,如果当事人提供 程序公正带来的快乐,他们一定会感到一头雾水。 为了防止唯程序论误导我们的民事司法改革,为了保证实体公正不至于被淡化、忽略,当下尤其需要注重解决三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-253279.html -
了解详情
要求在诉讼中,要合理地平衡法院与当事人的权力(权利)配置,凸显当事人在民事纠纷解决过程中的自治性和主体性,更好地维护当事人的诉讼权利。正如张文 2.赋予法官以释明权 在我国进行诉讼并未实行律师强制代理,这不可避免地使当事人双方武器不对等,若过度地强调当事人的处分权能,对当事人放任不管,一旦出现当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252902.html -
了解详情
民事权益可自由处分,奉行当事人主义诉讼模式等为基轴运行的,但不少属平等主体之间民事纠纷的案件(如婚姻、公害等)均涉及公共利益。鉴于该类案件的民事 小集团利益,偷工减料,以次充好的事情也屡见不鲜。而在这些案件中,国家不介入,当事人双方谁也不会主动提起诉讼或再审。在资本主义国家,尚有检察机关代表国家进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
防御手段。[7]成本因素所带来的与个体正义相关的另一后果是它直接影响诉讼中双方的平等,影响程序正义的实质实现。诉讼中的强势当事人可以凭借其在经济上的优势 的原因概括为三个方面,不过略有差异:一是时代发生了重大的变化,不仅民事纠纷的数量激增,而且呈现出多样化的态势。这种情况要求法院不仅扮演传统的纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
适格等。在法院立案或受理阶段,对包含实体内容的当事人适格等诉讼要件,双方当事人之间无法展开辩论,往往需到法庭言词辩论终结时才能判断其是否具备。以此类 因此,民事诉讼目的可从两个方面来理解:(1)对当事人而言,保护民事权益、解决民事纠纷是其运用民事诉讼的直接目的;(2)对国家而言,国家具有保护公民之责, ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情