应积极应诉。此时,铁路企业是民事诉讼中的“被告”。铁路企业应诉时要做好以下准备:(一)摈弃“铁路家大业大,损失一点不算什么”的思想,积极应诉,据理力争,把 有管辖权的法院审理。(三)向法院申请查阅原告起诉时提交给法院的所有证据。这样做一来可以了解原告起诉的事实根据,做到心中有数,二来可以针对原告的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12051.html -
了解详情
法律上的权利和义务,也没有事实上的必要在抗诉时提供证据,那么它提供证据要证明什么,证据的性质又是什么?只有一个答案,而且实践证明也是如此,即抗诉机关提供 之间纠纷的调查和举证的重要原因。抗诉机关举证作法的破坏作用一是对民事诉讼当事人有平等诉讼权利原则的破坏。因为它在客观和行动上支持了一方当事人,使对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
说”。我以为,不管在具体措词上有什么不同,给民事诉讼证据下定义都不能背离“法律真实说”。“法律真实说”是当事人主义诉讼模式和消极裁判模式的必然结果, 我认为,现阶段立法水平如此低下的情况下禁止“两高”的解释似乎更不能适应国情的需要,所以在无人喝采也无人叫停的情况下,“两高”还在马不停蹄地起草各种各样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
则一律不允许上诉。例如,依照民事诉讼法的规定,“决定”适用于解决回避申请、顺延诉讼期间的申请、对妨害民事诉讼行为的处理、对需要再审的案件的处理以及缓 而决定一律不许上诉。[⑩]其实,这种解释只是根据现有规定企图去寻找决定与裁定有什么区别,它并不能说明为什么对于有些事项应当使用裁定处理,而对有些事项应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
民事诉讼法的规则实施程序即可,没有必要在此之上再去遵循什么一般的伦理规则。[9]从社会现状看,民事诉讼处理的案件呈安定趋势,客观上很难产生强调信义 暴露的问题的需要。 在民事诉讼实践中经常出现当事人、其他诉讼参与人甚至法官不诚实信用的行为,但我国并没有规定相应的处理办法。例如我国采用证据随时提出主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
包青天”为民作主的社会心态,因此,许多公民行使和处分权利的能力较弱。反映在民事诉讼上,许多当事人缺乏意思自治的能力。如果一味强调当事人意思自治,则可能因为自治能力 的依据和理由是什么呢?主要是:1、法律条文是静态不变的,而纠纷的发生是动态变化着的。静态的法律如何适用于动态的纠纷,需要法官推理判断; 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-10049.html -
了解详情
审查的“”启示“”。的确,英美国家的司法审查基本上适用民事诉讼的程序规则,但不应忽视的是,在证据问题上,英美国家普遍实行“”案卷主义“”。法院进行司法 有合理怀疑“”标准。当遇有严重影响国家、集体或公民利益的行为发生,行政机关需要采取紧急措施,对行为人的人身或财产予以限制,这是法律赋予某些特定行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
法系国家司法审查的启示.的确,英美国家的司法审查基本上适用民事诉讼的程序规则,但不应忽视的是,在证据问题上,英美国家普遍实行案卷主义.法院进行司法审查, 有合理怀疑标准。当遇有严重影响国家、集体或公民利益的行为发生,行政机关需要采取紧急措施,对行为人的人身或财产予以限制,这是法律赋予某些特定行政机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
,页309.[36]北京市海淀区人民法院行政判决书,(1999)海行初字第103号。需要说明的是,一审第一次开庭时,原告刘燕文诉北京大学校学位评定委员会, ]北京市海淀区人民法院行政判决书(1999)海行初字第103号。[49]《美国联邦民事诉讼规则证据规则》,白绿铉,卞建林译,北京:中国法制出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-8824.html -
了解详情
其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。以 上不具有崭新性。但如原判确定后才发现,被申请调查的证据所包括的内容是原审法院在判断是否需要进行调查时所无法预测的话,则具有崭新性,可以作为新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情