其提出赔偿请求时告知其负有提供有关证据的义务,作为立案侦查、起诉、审判各阶段的法定程序,并要求侦查、检察机关在诉讼中有义务附带调查有助于解决损失赔偿的有关事实 ,也可避免这种技术手段被滥用而侵犯公民的合法权利。例如,关于侦听的范围,似可限定于难以用其他手段收集证据的间谍、特务案件、重大经济犯罪案件;其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
不同的概念。在民事诉讼中,享有收集证据的权利的主体是当事人和法院,由于当事人与诉讼利益密切相关,在调查取证方面也就更为积极主动,取证方式也就不一而足 复制品,其两次购买行为及巨人公司的销售行为均由北京市公证处进行了公证。应微软公司的申请,北京市中级人民法院对巨人公司进行了证据保全,在巨人公司营业场所内 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
没有故意怠于我国审判方式改革以来,已经极大的强化了当事人的举证责任,法院依职权主动收集证据的范围受到了极大的限制,因此当事人理所当然应当负有及时举证的 一原因,许多学者呼吁提高级别管辖,使涉及外地当事人的案件,能够由最高人民法院作为二审法院。第二,由于要求法院就地审判,从而造成民事诉讼中终审法院级别较 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
制度的完善。二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析证据交换是当事人收集证据的一条重要途径,因而西方各国民诉法(含民事诉讼规则)大都规定了证据 人民法院审判实践经验,吸收学术界理论研究成果的基础上,2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第37-40条 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
调查收集证据;还有一种观点认为,法官前去调查收集证据,必须依当事人的申请为前提。我认为,这些观点都无非是一种权宜之计,并不解决根本问题。目前我国在立法和司法 ;第三种原因是较为复杂的和具有深层次的,也是带有根本性的,即按照法治社会的标准来要求,人民法院在整个社会中的地位是崇高的,法官代表国家所从事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13991.html -
了解详情
当庭认证是指本案法官或合议庭在开庭审理本案的法庭上,基于对当事人及其诉讼代理人提供的和人民法院自行调查收集的证据材料,面对双方当事人质证后,对能否作为认定 第一,缺乏实质性公开,公开审判流于形式。公开审理要求法院对案件的实质性审判活动,即对案件证据的采用、事实的认定、对当事人是非责任的评判都应在公开的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -
了解详情
所要求的制度环境。我国民事诉讼法虽然规定当事人对自己提出的主张有责任提出证据加以证明,法院有职责全面调查核实证据,但由于并没有排除法院独立收集证据的 )。现行《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第12条规定∶“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”该条文被认为是民事诉讼法对辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
有困难的,应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期”。这个规定虽在一定程度上解决了当事人因不定期障碍一时不能提交证据的问题,但却未涉及延期届满后当事人 事实,适用法律。案件事实则由双方当事人提供证据予以再现。若法官参与调查收集证据,一方面,法官不能收集对双方都有利的证据,必然是对一方有利,对另一方不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-13211.html -
了解详情
由此而引发的二次冲突(如上诉、申请再审、抵抗执行等),前者也明显地低于后者。?以公开为功利要求,就必须建立认证结果的公示制度。这一制度包含或派生的 收集的证据还需不需要在法庭上认证呢?有一种观点认为,人民法院的审判人员调查收集证据的过程本身就内含着审判人员对证据材料的审查判断,因而对这一类证据无须再行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
责任,但并不因此完全免除法院调查和收集证据的责任,我国现行民诉法第64条规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据 愿请律师取证等原因,在起诉时即要求法院保全对方当事人的帐册等,这是没有法律依据的;4.法院依职权调查收集证据范围不明;5.审判人员对承办案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -
了解详情