。在实行无过错责任的产品责任纠纷案件中,基于双方实际上的不平等,法律上已特别规定了举证责任的倒置,[7]但并未免除被侵权人的举证责任,被侵权人 我国司法实践也对此作了确认。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》(法释〔2002〕22号)即指出:任何将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-199892.html -
了解详情
简单分析: 1、村民委员会、居民委员会的原告资格。 如上述所论,在环境污染侵权诉讼中,由于受害人数众多,而且常常会集中在一起,因此,村民委员会和居民 损失,可以要求申请人提供一定程度的担保。 三、环境污染侵权诉讼中的特别证明规则。 (一)举证责任倒置原则 在一般的民事侵权诉讼中,如果原告不能提供充足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176505.html -
了解详情
赔偿责任在一定程度上降低信息费用,因为举证责任倒置可以鼓励证明成本较低的加害人来证明事实真相。[18]在医疗事故的赔偿纠纷中,法律就规定了由医疗机构对其 损害赔偿研究》,法律出版社1999年版;谭启平、龚军伟:不可抗力与合同中的民事责任承担,载《河北法学》2002年第3期。 [26] 日本学者北川善太 ...
//www.110.com/ziliao/article-172792.html -
了解详情
因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这与一般的民事诉讼谁主张,谁举证的方式正相反,因而被称为举证责任倒置。加上新的《医疗事故处理条例》(以下 的,还是需要进行医疗事故技术鉴定或司法鉴定才能判明。1.3手术公证中的风险责任分配是受限的。公平原则实际上是商品经济道德规范的法律化,公平观念也就是社会道德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157224.html -
了解详情
原因、加害人是否切实履行注意义务、加害人主观上是否具有过错,即使通过过失判断上的客观化和举证责任倒置方式,也几乎无助于此。受害人与加害人信息的 承担生命中的不幸与损害。[42]因此,对受害人权益的倾向性保护必须具有明确的范围,漫无限制的倾向性保护必将有违侵权行为法之基本思想。由于法律(包括民事基本法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-156080.html -
了解详情
正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和同年9月1日起施行的《医疗事故处理条例》,在这两部法规中,对医疗事故的举证责任、医疗事故的内涵、 ,《规定》第4条即众人所熟知的医疗事故责任认定中的举证责任倒置。 通过对医院一方责任的加重,尤其是通过举证责任倒置的规定,实际上是在医疗事故责任认定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152314.html -
了解详情
了原告的人身或财产伤害。在这种诉讼中,原告对被告的过失的举证责任是原告能否胜诉的关键。一般情况下,原告可从以下各个方面证明被告是否存在过失。如可以 举证困难,德国最先通过判例对举证责任实行倒置,使原来属于原告的举证责任,转移到由被告承担,从而为产品责任诉讼确立了两项重要的举证规则,其一原告应当对遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-146300.html -
了解详情
中规定的因环境污染致人损害的适用举证责任倒置的规定成为司法实践中仅有的处理环境污染民事纠纷的基本原则。但学界通常将环境侵权理解为现代危害活动之结果所造成的 环境法价值论》第386页。人民出版社出版2 颜运秋《论环境与资源诉讼中的公益理念》3 余耀军《环境损害民事救济制度之创新》。4 吕忠梅《环境法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141022.html -
了解详情
同时,又引进了过错推定责任原则和无过错责任原则。前者是以过错责任为基础,但实行举证责任倒置,即侵权人只有证明其对损害的产生没有过错才能免除赔偿责任;后者 的诉讼保护办法。第三,在侵权诉讼中,物权之诉与债权之诉的当事人有不同的举证责任。如果权利人行使的是“物上请求权”,举证责任应由其承担,即权利人须证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-12230.html -
了解详情
行为人的主观心理状态予以证明。民事诉讼适用“谁主张谁举证”的原则,提出索赔要求的一方要举证证明自己的要求是合理的。根据过错责任原则,受害方应该提出侵权行为人主观 又失之严苛。过错推定原则较好的实现了网络传输中的风险分配。由于过错推定原则实行举证责任倒置,网络传输失败的情况下,只要用户提出自己受到损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-12108.html -
了解详情