。主观的预备合并之诉能够满足这种现实需要。因此,即使是持否定说的学者,也不得不承认主观预备合并的实用价值。只是在解释方法和程序上,应当充分顾及被告的 如果认定原告胜诉,则明示预备请求不予审理。对于一审判决主位请求部分胜诉的原告,应赋予其提起上诉的权利,其上诉仍须预备合并提起主位请求和预备请求。 第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-270765.html -
了解详情
指在民事诉讼中当事人一方就对方当事人所主张的事实表示承认或视为表示承认。[2]所谓认诺乃被告于言辞辩论时,向法院表示原告所起诉之要求正确,而就原告之 范围。合意选择管辖自然包括明示合意以及默示合意。当然,当事人对一审管辖法院的选择并不是漫无边际的,应当而且必须考虑权利的边界,使被选法院方便对案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
做出宣判。法院认为被告刘某犯强奸罪侵害的是原告的生命健康权和贞操权,被告应当承担赔偿责任,又因被告的犯罪情节恶劣,法院一审判决被告刘某赔偿张丽精神损害 ),否认其给被害人造成了任何损害。该研究还证实,以色列和美国的罪犯(包括承认给被害人造成损害的罪犯)几乎都毫不例外地都不愿意给被害人以赔偿(以色列88 ...
//www.110.com/ziliao/article-251207.html -
了解详情
发生的纠纷,不论是观念的与时俱进还是道德的维护传统,都应在和谐的主题下,归之于法律的调整。因此,就选择了下面这些热点案件以及我的不负责任的评头品足。 ,又要打理生意,不堪重负,于2004年年初请求法院判令离婚。案经两审,一审佛山市顺德区法院判决准许二人离婚,但佛山中院在要求女方一次性支付男方日后医疗和 ...
//www.110.com/ziliao/article-242953.html -
了解详情
与其没有血缘关系,有一定理由,被告依法应承担举证不能的后果,法院推定小孩李华非原告亲生子女。据此,法院作出上述一审判决。宣判后,当事人双方在法定期间内没有提出 公司之间订有协议,约定质保期为两年。但翼超先不承认是施工质量问题,随后又表示可以修复脱落的天花涂层,就是不愿意对砸伤房客这一后果承担责任。房东 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
是不合理的、与农村社会理性观不一致的,否则就不是习惯法而不为人们承认。不过,这种合理性是就特定群体而言。 最后,农村习惯法既有自然形成即俗成的,也 某村曾经发生一起这方面的纠纷:2002年12月,某油田(以下简称油田)在原告刘甲承包的耕地内打了一口代号为209--66油井,该油井共占刘甲所在的以村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-220919.html -
了解详情
道理,无需赘述。 其次谈谈为什么不在其他诉讼再审领域,例如刑事诉讼、行政诉讼领域鼓吹全面的陪审制。首先,笔者承认,对于刑事、行政领域,笔者十分陌生,没有具体的 高级法院上,同样,基于这样一个理由,笔者认为,宁可放弃一审再审程序的全面陪审,也要主张鼓吹二审再审程序的全面陪审。我相信司法是一门专业性较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中,已经基本穷尽补充证据的手段。之后公安机关介入,原告承认事实,这是民事诉讼中法官不可能做到的。这种 适用《民法通则》而非《继承法》的理由。在我看来,一审法院的这种说明理由是多余的,也是没有较好实践效果的。泸州市中级人民法院维持原判,不作充分解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情
所代表的部分当事人。如同时上诉,判决分别对其所代表的当事人生效。在一审如果不存在分组选任问题,而在一审判决中,全体当事人对是否上诉出现了分歧,同样应当 诉讼。法国广泛承认职业行会的团体性地位。早在1913年,法国法院作出一个判决认为:当某一行为直接或间接地侵害该团体的利益时,该团体可以作原告。以后, ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
是很有意思的事情。更令人兴奋的一点是,被告与原告分别由我的同事和――在一个不严格的意义上讲――我的学生代理,他们在法庭上唇枪舌剑,一争高下,这的确很 就意味着法院以权威的行为承认了案件并不存在诉讼时效的问题。法院受理了,然后经过一方当事人上诉,上一级法院又发回重审,下一级法院又说当事人在一审时已经过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21622.html -
了解详情