德国民法巨擎萨维尼在何种意义上得出这一经典论断。笔者认为,物权行为理论中的“无因性”是一个价值判断,而非一个事实判断。也就是说,“无因性”并不意味着物权 种美好的追求而已。五、“中性”的无因性理论到“衡平”的不当得利请求权:实质正义的回归所谓物权行为无因性理论的“中性”,是指法律基于对第三人(交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-12707.html -
了解详情
有些人便认为,此种情形下仅有获利而没有损失,是利己不损人的行为,不应当适用不当得利之规定。这种看法似乎有些道理,但仔细思考一下,原告果真不存在损失吗 此不同的是,侵权制度的重心在“损失”二字,其目的在于弥补受害人因加害人的侵权行为所导致的损害。其关注的重点在于受害人的损失,而不论侵权人是否从侵权行为中 ...
//www.110.com/ziliao/article-12632.html -
了解详情
时有法定或意定理由,但其此后丧失了该理由,依然构成不当得利。如在侵权之债中,侵权方一开始因其侵权行为而支付与对方赔偿金,但此后发现所支付赔偿金已经超过了 存在的时候,怎么能说这一制度是符合公平与正义这样的法的价值呢?四、“得利有合法依据”分配给被告并无不妥之处。史先生在该文中提出此种分配将产生如下不妥 ...
//www.110.com/ziliao/article-11875.html -
了解详情
人便认为,此种情形下仅有获利而没有损失,是利己不损人的行为,不应当适用不当得利之规定。这种看法似乎有些道理,但仔细思考一下,原告果真不存在损失吗 与动态之利用,统统纳入认定的范围之中。在静态之保有中,受益人使用受害人所有物这一行为本身即可构成对受害人法益之侵害,就可以认定受害人有损失存在。当然,这是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11528.html -
了解详情
不致受有损失时,则二者之间便具有了因果关系。这两种主张在有第三人行为介入时,往往会产生截然不同的结论:如乙偷窃甲的现金,清偿了乙对丙的债务 均应认定受益与损失间有因果关系。没有法律上的根据取得利益致他人损失,之所以成立不当得利,原因在于利益的取得无法律上的根据,我国民法通则称为“没有合法根据”。无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-736749.html -
了解详情
管辖权。 XX县人民法院认为委托合同纠纷或不当得利纠纷在原告所在地管辖,应在法律文书上明示法律依据。否则就是一种违法行为。 (2)、本案在庭前 维护自己的合法权益,又是帮助人民法院纠错。而人民法院一意孤行,不依法裁定,其违法行为已偏离了正义。 最后,被告再次请求人民法院依法对被告所提出的管辖权异议作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-533909.html -
了解详情
而受利益,致使他人受损失的事实,其本质是一种事件,不以得利人有行为能力或识别能力为前提。不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利 而非指权利或者财产的取得没有法律上直接原因。利益的取得是否得当,并不完全取决于不当得利的产生过程,权利或者利益的取得过程合法,并不能表明受益人保有利益得当。所以,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-218088.html -
了解详情
为其代为收取讼争款项,其行为并无不当。乙公司收款后,依约将款项如数支付给张某某,乙公司并未获利,因此甲公司诉称的不当得利关系并不成立。综上,甲 损失的人的规定,乙公司应当将6万元广告费返还给甲公司。甲公司要求乙公司返还不当利益6万元的诉讼请求合法,应予支持。 乙公司辩称收到甲公司转账支付的6万元,扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-171865.html -
了解详情
由是:与张三签定的委托合同合法有效并未违反国家强制性法律规定,收取差价的行为并没有构成不当得利,判决返回张三9000元是错误的。本案争议的焦点是:李四 房地产中介服务管理规定》第二十二条规定:房地产中介服务人员在中介活动中不得有下列行为:(一)索取、收受委托合同以外的酬金或其它财物,或利用工作之便牟取 ...
//www.110.com/ziliao/article-13604.html -
了解详情
义务恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务,应当返还其当初所受的一切 代偿物亦包括在内;(3)受领人因无偿让与而免除返还义务。二、该怎么返还不当得利《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-701029.html -
了解详情