与实务研究》,人民法院出版社2003 年版,第354 页。 [2]王惠岭:《论终审判决权威性的维持》,载《法律适用》2003 年第5 期。 [3]邬红旗: 看出,人民法院的操作也是在同一诉讼中一并处理,无需另行起诉。(山东省威海市中级人民法院陈天合 张伟) 出处:《山东审判》2006年第2期第22卷, ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
众多高校对“恋爱”进而“同居”的学生一律采取张榜公布,开除学籍的处理方式,依法院的判决,是否大多数高校的行为均是“侵权行为”?法律界对该案形成针锋相对的两种观点 不应绝对对立,学生隐私不得随意公布。然而,2000年3月8日长沙市中级人民法院的终审裁定,并未将校方是否侵权作为问题的楔入点。其虽认定校方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12232.html -
了解详情
众多高校对“恋爱”进而“同居”的学生一律采取张榜公布,开除学籍的处理方式,依法院的判决,是否大多数高校的行为均是“侵权行为”?法律界对该案形成针锋相对的两种观点 不应绝对对立,学生隐私不得随意公布。然而,2000年3月8日长沙市中级人民法院的终审裁定,并未将校方是否侵权作为问题的楔入点。其虽认定校方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-4611.html -
了解详情
双方的权利义务应受相关的劳动法律法规调整与约束。魏某某及SPE公司没有因不服仲裁裁决而向原审法院提起诉讼,视为其服从仲裁裁决,对此原审法院予以确认。 原判。 本案二审案件受理费10元,由上诉人OL公司负担(已预交)。 本判决为终审判决。 审判长张海亮 代理审判员胡文轩 代理审判员张莹 二Ο一三年五月 ...
//www.110.com/ziliao/article-538823.html -
了解详情
万元。一审法院受理了此案,并作出徐某、费某胜诉的判决,甘建华等不服依法上诉。2000年3月,衡阳市中级法院二审改判,甘建华和湖南日报社胜诉。为维护自己的 ,新闻报道一旦涉诉,有些案件将导致“舆论监督止于诉讼”的现象发生。也就是在终审的裁判文书下来之前,诉争的新闻报道将暂停报道、暂停评论,而新闻具有很强 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
元。湘水之珠酒楼不服,认为一审判决适用法律错误,不应认定格式合同条款无效,且法律对于收取开瓶费没有禁止性的规定,向北京市第一中级人民法院提出上诉。一中院 一些特别显著醒目的位置,则无法推定消费者已经明知。因此作出维持原判,驳回上诉的终审判决。 第三件:2007年9月13日中午,臧云和同事、朋友三人到 ...
//www.110.com/ziliao/article-210745.html -
了解详情
原告李某某的诉讼请求。案件受理费由原告李某某负担。一审判决后,原告不服向上级法院北京市第二中级人民法院提起上诉,在上诉过程中,法官依职权向抵押权人中国 人同意陈某某代原告偿还抵押贷款。2009年6月,北京市第二中级人民法院做出终审判决,维持一审判决,驳回上诉请求。三、律师评析本案争议的焦点是有抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658562.html -
了解详情
原告李某某的诉讼请求。案件受理费由原告李某某负担。一审判决后,原告不服向上级法院北京市第二中级人民法院提起上诉,在上诉过程中,法官依职权向抵押权人中国 人同意陈某某代原告偿还抵押贷款。2009年6月,北京市第二中级人民法院做出终审判决,维持一审判决,驳回上诉请求。三、律师评析本案争议的焦点是有抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658545.html -
了解详情
原告李某某的诉讼请求。案件受理费由原告李某某负担。一审判决后,原告不服向上级法院北京市第二中级人民法院提起上诉,在上诉过程中,法官依职权向抵押权人中国 人同意陈某某代原告偿还抵押贷款。2009年6月,北京市第二中级人民法院做出终审判决,维持一审判决,驳回上诉请求。三、律师评析本案争议的焦点是有抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658314.html -
了解详情
原告李某某的诉讼请求。案件受理费由原告李某某负担。一审判决后,原告不服向上级法院北京市第二中级人民法院提起上诉,在上诉过程中,法官依职权向抵押权人中国 人同意陈某某代原告偿还抵押贷款。2009年6月,北京市第二中级人民法院做出终审判决,维持一审判决,驳回上诉请求。二、律师评析本案争议的焦点是有抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658307.html -
了解详情