八条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人 定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-281152.html -
了解详情
八条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人 量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件; (四)其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-280725.html -
了解详情
概括性性的规定,操作性不强。2007年新的《民事诉讼法》修订后,对人民检察院抗诉的程序作出了较为具体的规定,这就使检察监督的原则落实到了程序上 隐含着司法公正,审判权的独立行使也就是司法公正的重要外在表现。检察机关通过民事抗诉手段对法院的审判活动实施法律监督,对法院独立审判权的影响是显而易见的。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
的本质区别。 现在,让我们回到民事诉讼法修正案上来。笔者认为,修正案将人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由予以完全统一,这看似简单的修改,实际上已经涉及 前注[6],页322;参见江伟主编:《民事诉讼法学原理》,中国人民大学出版社1999年版,页676。 [10]关于民事诉讼的目的,大陆法系主要学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
的本质区别。 现在,让我们回到民事诉讼法修正案上来。笔者认为,修正案将人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由予以完全统一,这看似简单的修改,实际上已经涉及 前注[6],页322;参见江伟主编:《民事诉讼法学原理》,中国人民大学出版社1999年版,页676。 [10]关于民事诉讼的目的,大陆法系主要学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
的外国人犯罪应当追究刑事责任的,通过外交途径解决。 第十七条 根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则,我国司法机关和外国司法机关 其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 第二审人民法院开庭审理上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210708.html -
了解详情
认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 第一百八十二条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的 其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。 第二审人民法院开庭审理上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-201479.html -
了解详情
一下民事诉讼第一百八十五条和第一百七十九条的规定,不难发现人民检察院抗诉理由中缺少有新的证据足以推翻原判决、裁定这一项。如果在原审裁定 当事人的诉讼请求是否成立,能否被人民法院采纳,从而成为人民法院裁判文书主文的内容。民事抗诉再审案件,由于检察机关的介入,使得诉讼关系更加错综复杂。为保证案件的顺利审结 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
条第1款第6项“其他应当中止诉讼的情形”的规定。再审法院创造性地将申请抗诉人拒不到庭解释为中止诉讼的“其他情形”,解决了诉讼程序发展的方向问题。但是 所决定的。那么是否意味着对此种情形一律由人民检察院撤回抗诉呢?我们认为不是,应当区分不同情形加以处理。如果人民检察院抗诉的案件纯属于私人利益范畴,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13853.html -
了解详情
的本质区别。 现在,让我们回到民事诉讼法修正案上来。笔者认为,修正案将人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由予以完全统一,这看似简单的修改,实际上已经涉及 为维护自身实体权利而积极行使诉权的情况下方得以实现的。综上所述,原民事抗诉制度的逻辑上的目的在于“维护国家法制”,“权利救济”是附带效果,但在实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情