规定,但可以从有关条文中推论出多数决原则,如《民事诉讼法》第四十条规定:合议庭的成员人数,必须是单数。《行政诉讼法》第四十六条规定:合议庭的成员,应当是3 的发展趋势,目的是为了保障司法公正。这种专业化确实有可能导致官僚化,但没有什么制度是有百利无一弊的,我们只能在利少弊多和利多弊少之间选择,而法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293590.html -
了解详情
根基,具体表现为: 1.利益的重新配置与整合和社会主体的相应要求是弱势群体民事诉讼法保护的现实根基。人类社会总是充满了复杂的利益冲突。20世纪90年代 滥用,尽可能地实现对弱势群体的民事诉讼法保护法律文本层面的应然反映。 由于在将来某个特定的时刻应该做什么,应该马上做什么,这当然完全取决于人们将不得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-266600.html -
了解详情
包括审判也就是诉讼程序,广义上讲包括了执行程序,因此,强制执行法是否作为民事诉讼法调整对象,是一个值得考虑的问题。对此,有不同立法例。第一种是 不审查事实问题。这样无论程序法或者实体法都可能上诉到省高院或最高人民法院。什么是违反法律?应该是重大的法律适用问题,应由上级法院或者最高人民法院,而非地方法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-252894.html -
了解详情
是对前三个方面的总结,是民事诉讼法的最终任务。因此,将民事诉讼法的任务视作民事诉讼的目的,实际上是认为我国民事诉讼的目的是维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义 种事业来做,力求裁判符合程序公正和实体公正的法官;第二类是将法官作为一种与其他行业没有什么区别的职业来做,力求以最少的投入获得最多的收入或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252832.html -
了解详情
》发起人的确做了大量工作,但之所以把他们的努力称为浪漫,至少是基于如下考虑,这些考虑也可谓阻碍民事诉讼法国际协调的主要障碍: (一)诉讼法律制度的差异性 各国许多 ,但各国法官行使上述职责的方式和程度亦各不相同。这句话究竟表达了什么信息?大陆法系的法官真的有责任调查证据和确立判决的法律依据吗?还只是极 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
充分性而提供证据,达到改变或部分改变原裁判的结果。 由此,我们可以提出如下问题:1、抗诉的目的是什么?2、抗诉机关参与纠纷的调查、举证的法律依据是什么? 取证,并在庭审调查阶段对所调查取得的证据予以宣读,其依据是民事诉讼法第六十四条的规定,目的是为了查清案件事实,辩明当事人所提供证据的真伪,是合法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
民事再审案件中新证据的认定问题,一直是民事诉讼法理论界和司法实务界面对的一个热点,也是一个难点。2008年12月1日,最高人民法院公布的《关于适用〈中华 了一个新的问题。此时尚未立案,也未启动和进入再审程序,由什么组织,依什么程序来审查判断是否是新的证据? 新证据的审查组织。由于立案庭的建立,使这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
民事再审案件中新证据的认定问题,一直是民事诉讼法理论界和司法实务界面对的一个热点,也是一个难点。2008年12月1日,最高人民法院公布的《关于适用〈中华 了一个新的问题。此时尚未立案,也未启动和进入再审程序,由什么组织,依什么程序来审查判断是否是新的证据? 新证据的审查组织。由于立案庭的建立,使这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
审查确定,而只能规定为必须查证属实。《民事诉讼法》中规定七种证据材料作为认定事实的根据应该也是基于民事诉讼的特殊性,但民事诉讼中应该不涉及侦查证据,其规定是证据 即第42条之第1款:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。这款规定的目的应该是解决什么是证据的问题,即人们可以通过这一款的规定而明白:证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162944.html -
了解详情
诉讼法学之父的赫尔维希等权威人士。论战的结果是肯定说取胜, 在《德国民事诉讼法》第138条规定: 当事人必须完全且真实地就事实上的状态作 在应然层面上可谓几无可能。可见, 违反真实义务导致的后果相对较轻甚至没有什么明显危害( 比如, 虚伪陈述被当庭揭穿等) 。因此, 就制裁的必要性而言, 笔者认为意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-131740.html -
了解详情