原则。《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二十五条规定:赔偿委员会是人民法院审理赔偿案件的审判组织。赔偿委员会下设办公室,负责办理具体事宜。此规定尚需 部分或全部费用。但在什么条件下部分追偿?又在何种情况下全部追偿?法律并未作明确规定。赔偿机关在行使追偿权,确定追偿金额时,应遵循以下原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-260442.html -
了解详情
问题,有赞成和反对两种意见。反对者认为,重大过失视为故意这样规定,在学理上有什么根据,如果完全一致,法律中还没有界定重大过失和轻微过失的区别,这样规定法院就 过错责任的专家则认为不会影响生产发展的。台湾规定的是无过错责任,日本规定了对有过错的雇工的追偿权,基本上没有用。但是有人主张还是规定有求偿权为好 ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
]。进一步的问题是,此时应依什么规则确定责任承担人?是完全由受害人选择抑或限制其选择?三方之间的内部关系如何?是否属于不真正连带责任?可否有追偿问题? 本文初步 》第126条以及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释中均是没有的。 从比较法来看,规定建筑物责任人追偿权的有《瑞士债务法》第58条第2款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
能够独立地确定工作过程、工作场所和工作时间、由谁提供工作设备和工具、以及是根据什么标准(依工作效果还是工作时间)获取劳动报酬的等等。英美法承认独立合同工 过错,仅具违法性已足。(6)由交通事故引起雇主责任的案件,雇主享有追偿权,对于其他类型的案件则没有规定。 雇主责任一般性规定的缺失,必然使得散见于 ...
//www.110.com/ziliao/article-232184.html -
了解详情
问题,有赞成和反对两种意见。反对者认为,重大过失视为故意这样规定,在学理上有什么根据,如果完全一致,法律中还没有界定重大过失和轻微过失的区别,这样规定法院就 过错责任的专家则认为不会影响生产发展的。台湾规定的是无过错责任,日本规定了对有过错的雇工的追偿权,基本上没有用。但是有人主张还是规定有求偿权为好 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
赔偿责任。[6] 第四,责任性质不明。这种主张认为,对于不动产登记机构应当具有什么性质还有不同意见,有待于随着行政管理体制改革进一步明确,目前不宜规定登记机构 不由两个不真正连带责任人共同承担,而是先后承担,并且最终责任人承担责任必须是全部承担责任,中间责任人的追偿权为赔偿责任的全部责任。而连带责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-225802.html -
了解详情
采行通行规则为当。其三,债权人免除某一连带共同保证人的保证责任,对其他保证人发生什么后果?对此问题,理论上的观点有所分歧:一种意见认为,由于连带共同保证中保 连带共同保证人的保证责任时,对其他保证人的影响仅是损害了其对被免责的保证人于其应承担份额内的追偿权,而并无其他不利影响,也就是说,债权人免除某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-192952.html -
了解详情
原则。《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二十五条规定:赔偿委员会是人民法院审理赔偿案件的审判组织。赔偿委员会下设办公室,负责办理具体事宜。此规定尚需 部分或全部费用。但在什么条件下部分追偿?又在何种情况下全部追偿?法律并未作明确规定。赔偿机关在行使追偿权,确定追偿金额时,应遵循以下原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-181982.html -
了解详情
造成登记错误,给当事人造成重大损失的,登记机构应当依法承担赔偿责任,分为两类,一类是《物权法》第21条第1款所规定的过错责任,即当事人提供虚假申请材料 分份额,不由两个不真正连带责任人共同承担,而是先后承担,并且最终责任人承担责任必须是全部承担责任,中间责任人的追偿权为赔偿责任的全部责任。而连带责任不 ...
//www.110.com/ziliao/article-163025.html -
了解详情
。上级安排应将执行救助基金列入年度财政预算,逐年拨付执行救助基金数额,但是,财政是政府的财政,各级政府都有一套财政支出制度,只有靠法院领导与党委政府以及 ,补充救助专项资金。但是,法院继续执行应采取何种方式,执行依据是什么?法院担任何种角色?谁取得追偿权?这都是法律上的空白。法院垫付案件款后,法院如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-151200.html -
了解详情