,也包括尽管可以行使审判权但却因当事人之间存在仲裁协议而对具体特定的争议排除法院行使审判权的情形。而管辖权异议的问题涉及的是法院之间审判权行使内部关系问题 ,从民事诉讼法也没有特别明确的规定管辖错误的法律救济。另一方面,虽然法院主管异议存在着没有充分制度化的问题(这是民事诉讼法的不足之处),而管辖异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-138880.html -
了解详情
该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出异议。当事人之间的仲裁协议是仲裁庭对特定争议事项取得 的有效性的判决中指出:“就订立国际合同所适用当事人意思自治原则而言,其中规定仲裁解决争议的条款有效性是独立的,可以不适用任何国家的法律。”注释:[1]刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-12314.html -
了解详情
第九条 对于申请人的申请,人民法院应当在七日内审查决定是否受理。 人民法院受理仲裁司法审查案件后,应当在五日内向申请人和被申请人发出通知书,告知其受理情况 请求撤回申请的,裁定准许。 第二十条 人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定,除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外,一经送达即发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-696733.html -
了解详情
内,受特定国家法律规定的种种条件的限制,当事人协议的自由度是非常有限的。仲裁协议对仲裁管辖权还有限制的效力,并对仲裁裁决的效力具有保证效力。当然,仲裁机构 对仲裁协议的存在、效力或范围提出一种或多种异议,而仲裁院初步认定可能存在按照国际商会仲裁规则进行仲裁的仲裁协议时,仲裁庭得在不影响对这种或多种异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-758667.html -
了解详情
问题,同时也是一个涉及是否奉行私法自治、尊重当事人意愿的问题。我们认为在对仲裁本质有深刻认识、正确评判的基础上,应当充分实行司法领域中当事人意思自治原则 提交答辩状,对案件的实质性问题也没有进行质证并且明确提出管辖权异议。 所以可以得出结论:本案不存在有效的仲裁协议。 本案案号:(2008)巴法执裁字 ...
//www.110.com/ziliao/article-229234.html -
了解详情
无须进行过多的审查,有的只是对一国内法院系统职能分工的确定,或是由当事人所提管辖权异议而引起的国内地域管辖或级别管辖方面的审查。而在涉外民事诉讼中,在 的司法特权与豁免权。第三种情形就是当事人有无达成的有效仲裁协议。涉外商事当事人往往更愿意选择商事仲裁解决双方的纠纷,故在诉讼前或诉讼中可以协商排除法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-138541.html -
了解详情
协议民事裁定发生法律效力后是否可以申请再审的问题 目前,对于法院作出的确认仲裁协议效力裁定可否申请再审有两种意见。一种意见认为,根据民事诉讼法第一 请求人民法院对何地何级法院管辖纠纷作出民事裁定。管辖权异议案件是人民法院对当事人提起诉讼的级别与地域的确认,与仲裁协议效力确认形似实则不同。既然仲裁法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137887.html -
了解详情
仲裁协议法律效力的渊源、如何解释仲裁协议的特殊法律效力、如何确定仲裁协议的有效要件,以及仲裁管辖权的法律属性如何,仲裁程序、仲裁裁决的性质认定等等许多问题。 综 异议。反之,如果当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议,意味着他主动放弃了撤销仲裁协议并使之无效的请求权。应当说,《解释》是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250250.html -
了解详情
程序作为民事诉讼法的一个组成部分,仍然受民事诉讼法基本原则的指导。当产生区际民事管辖权冲突时,依据两便原则确定法院的管辖,不仅有利于保护当事人的利益,同时也便利 管辖、专属管辖及已订有仲裁条款不得再协议选择法院管辖的有关规定。否则,协议选择管辖无效。 四,涉港澳民事诉讼管辖权异议的处理。 1,《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-241464.html -
了解详情
的适用情形来看,有一个特征非常明显:即作为仲裁管辖权来源及仲裁庭设立基础的并非是当事人根据国内法所订立的仲裁协议,而是直接根据国际法原则与规则所订立的作为 仲裁协议可以排除当事人就争议实体向法院提起司法诉讼的权利,但对仲裁裁决的异议,当事人依然有提起司法审查的权利,这也是国际人权规则所赋予当事人民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情