意义:如果没有特定化了的客体即特定物的存在,单凭当事人的意思不论其是如法国民法的债权意思,还是如德国民法的物权意思,都是无法 M].北京:中国人民公安大学出版社,1999:33. [11]陈光岳.日本法上不动产物权变动理论之探讨[C]//.两岸法制及比较物权法学术研讨会论文集.台北:台湾财产法暨经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319936.html -
了解详情
基于租赁合同而对标的物进行使用、收益的债权。[49]但是,租赁权这种说法本身并非一项严格的法律用语。所谓的物权化大概有两个意向维度,一为具有 第2期。 [26]同注[14]。 [27]参见戴东雄:《中世纪意大利法学与德国的继受罗马法》,中国政法大学出版社2003年版,第337-339页。 [28]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-228502.html -
了解详情
的转移。第六项理由亦不成立,预告登记的债权物权化与占有权的物权化不同,前者借助登记公示,后者是以占有为公示方法,须以交付占有为 。参见辽宁省沈阳市中级人民法院[2007]沈民(2)房终字第725号民事判决书。山东省的司法实践与辽宁相似,参见山东省高级人民法院《全省民事审判工作座谈会议纪要》,2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
《日本民法典》第605条规定:不动产租赁实行登记后,对以后就该不动产取得物权者,亦发生效力。《法国民法典》第1743条(1945年第452380号法令 的旧民法也曾将租赁权规定为物权。[6](P135) 在我国法上,租赁权属于债权,但历来承认租赁权的物权化。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244394.html -
了解详情
,如法定性、排他性等。首先,债权物权化的典型是租赁权的物权化。租赁原是基于租赁合同而发生的债权,根据传统法上物权优于债权的理论,租赁物的所有权 年《保护南极海洋生物资源公约》、1970年《关于各国管辖范围以外海床、洋底及其底土的原则条约》、1972年《保护世界文化和自然遗产公约》、1973年《濒危物种 ...
//www.110.com/ziliao/article-244071.html -
了解详情
区别于其他权利。租赁权究竟是物权还是债权,取决于租赁权是否可支配标的物。物权化的租赁权究竟是物权还是债权,同样取决于物权化的租赁权是否可支配标的物。 法律 。这是误解。出租人无法定理由不得单方解除租赁关系。由于任何人不得转让自己不享有的权利,标的物受让人无法定理由也不应享有合同解除权。承租人对抗标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-242600.html -
了解详情
性质[5]。特殊权利说认为,受益权无法完全纳入大陆法系的物权或债权,干脆就把受益权看成是一种特殊的权利[4]14。显然,把信托财产制度移植到我国, 的监督权)和债权人的撤销权(债权的保全)的权利组合。这就不难看出衡平法所有权(受益权)在大陆法框架下应当定性为债权。 四、本土化设计与双重所有权在制度功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-199461.html -
了解详情
关系来处理,可以节省争议成本,但这仅仅是说明了大厦公约此类债权关系有作为物权关系予以认可的必要性,并且还主要是类型的物权化。因为,一方面,内容的法定 第二卷),法律出版社2004年版,第130-141页。 [14]本文所涉折衷论的详细论证,同前引④。 [15]也有的学者将挫折成本称为僵化关系成本,即指 ...
//www.110.com/ziliao/article-148031.html -
了解详情
区别于其他权利。租赁权究竟是物权还是债权,取决于租赁权是否可支配标的物。“物权化”的租赁权究竟是物权还是债权,同样取决于“物权化”的租赁权是否可支配标的物。 这是误解。出租人无法定理由不得单方解除租赁关系。由于任何人不得转让自己不享有的权利,标的物受让人无法定理由也不应享有合同解除权。承租人对抗标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-12700.html -
了解详情
的旧民法也曾将租赁权规定为物权。[6](P135)在我国法上,租赁权属于债权,但历来承认租赁权的物权化。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法 [M].台湾:五南图书出版公司,1995.183。[2]苏永钦。走入新世纪的私法自治[M].北京:中国政法大学出版社,2002.99。[3]史尚宽。债法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12075.html -
了解详情