公司章程规定股东分期缴纳出资的 -法学论文搜索

公司资本制度变革中的刑法保障

犯罪处理已不合时宜，与当前公司资本制度的缓和化变革潮流是背道而驰的。根据我国新公司法第28条、31条的规定，股东必须履行按期足额缴纳出资的义务，如果股东未制度的修改，虚报注册资本罪基本上处于法律虚置的状态。如上文所言，修改后的公司法规定股东可以分期缴纳资本，注册资本与实收资本经常处于分离状态，而公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-353618.html -了解详情

公司资本制度变革中的刑法保障

犯罪处理已不合时宜，与当前公司资本制度的缓和化变革潮流是背道而驰的。根据我国新公司法第28条、31条的规定，股东必须履行按期足额缴纳出资的义务，如果股东未制度的修改，虚报注册资本罪基本上处于法律虚置的状态。如上文所言，修改后的公司法规定股东可以分期缴纳资本，注册资本与实收资本经常处于分离状态，而公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-353611.html -了解详情

新《公司法》若干突破的评析

，在公司设立时，要求公司资本必须达到法定资本最低限额，且股东必须一次性足额缴纳所认缴的全部出资，不允许分期缴纳。但严格的法定资本制度并没有如我们期望的了股东大会选举董事、监事，可以根据公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。（三）提供了股东退出公司的途径新《公司法》第75条为股东提供了 ...

//www.110.com/ziliao/article-244938.html -了解详情

公司法律制度的重大创新——解读新《公司法》

条规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份；一次缴纳的，应即缴纳全部出资；分期缴纳的，应即缴纳首期出资。以非、第3款）。5、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼（新法第153条）以上这新形式下的新 ...

//www.110.com/ziliao/article-232947.html -了解详情

浅探新《公司法》中出资制度的缺陷及其重构

公司形式，一个自然人可以设立一人有限责任公司，最低注册资本人民币10万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额，而不能分次出资。一个自然人只能投资设立一个一人有限中采用的认缴制，即认购股本分期缴纳，不需要一次性实缴。但对未缴清资本金前的股东权利的限制等内容没有规定。如可采取未缴足注册金不允许享受 ...

//www.110.com/ziliao/article-180379.html -了解详情

公司资本原则

种特殊的法律责任，其特点为：其一，它是公司法上的法定责任，不以当事人的约定为必要，也不能以公司章程或股东会决议来免除。其二，它是违反出资义务股东以外出资义务的股东才向已足额缴纳出资的股东承担责任。再次是在资本充实责任方面，从公司法第28条的规定看，只有有限责任公司股东的差额填补责任，并且只适用于现物 ...

//www.110.com/ziliao/article-15587.html -了解详情

公司法修订中的价值倾向及若干制度安排

法系的法定资本制，要求投资者在公司注册登记前将等于或高于法定最低资本金的由公司章程所定的资本如数缴纳，尔后公司才可以注册成立。这种情况与国际上较公司治理事宜。就股东会的职权而言，删去了有限责任公司中“对股东向股东以外的人转让出资作出决议”的规定，增加了“公司章程规定的其他职权。” 2.明确限制公司为 ...

//www.110.com/ziliao/article-10432.html -了解详情

翦继志：公司法律制度的重大创新——解读新《公司法》

条规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份；一次缴纳的，应即缴纳全部出资；分期缴纳的，应即缴纳首期出资。以非、第3款）。5、董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼（新法第153条）以上这新形式下的新 ...

//www.110.com/ziliao/article-10074.html -了解详情

公司股东未（完全）履行出资义务的法律责任

银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资出资的实物实际价值显著低于评估价格(或章程所定价格)，依据《中华人民共和国公司法》第31规定，公司有权要求交付该出资的股东补足其差额，且可以要求设立时的 ...

//www.110.com/ziliao/article-378814.html -了解详情

关于有限责任公司股东资格确认的探讨

否认股东资格，显然有违公平原则。因此，公司章程的记载只是股东资格认定的充分条件，而非必要条件。在股权转让、继承的情况下，只要该转让和继承合法有效，上述股东权利。可见我国《公司法》并未规定股东瑕疵出资可以成为否定其股东资格的法定理由。《公司法》修改后，规定股东可以分期缴纳出资。这也就意味着，法律并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-154573.html -了解详情