的前提将不复存在;如果在庭审阶段提出量刑建议,则具有一定的随意性,且会因公诉人的原因而出现差异,不好决定其效力。[14]另有论者从当前的辩护制度不尽 权,才有利于维护刑事诉讼程序中的控审分离原则。在实践中,量刑建议书一般和起诉书一并提交给法庭。因此,量刑建议书可以视为是对于起诉事项中有关量刑问题的专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-317505.html -
了解详情
在庭审中突然抛出这一观点,否则无异于突袭起诉。公诉人在此确实是运用了突袭起诉的策略,但并非超越起诉书范围进行事实突袭,而系证据突袭,因为,嫖娼并非 ,法院亦无需就此展开审判,因此,对于被告人来说,这并不构成事实突袭。实际上,公诉人之所以在庭审中突然抛出嫖娼说,主要是想作为品格证据,以弹劾被告此前陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
;第三顺序为讯问被告人。[17]也有较温和的方案,首先被告人在公诉人宣读起诉书之后,由被告人对公诉书指控的犯罪事实进行答辩;被害人、证人、鉴定人 ,刑事被告人由检察官首先讯问,而且必须如实回答问题,必然导致如此结局:由于公诉人讯问被告人承袭了原来审判人员讯问被告人的强制性,但削弱了被告人作出回答的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情
处罚,而且帮助司法机关查清了部案情。由此可见,在庭审调查过程中,如果辩护人或公诉人发现案件中的矛盾,不妨揭露矛盾,同时在此基础上向合议庭提出合理化建议, 采取应变措施予以对付。1.直接反驳,拉回正题在法庭论辩之初,有些公诉人往往脱离起诉书的内容,提出新的起诉意见,从而偏离了论辩的主题;有的辩护人往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-808852.html -
了解详情
律师应该认真听取对被告人的讯问、发问,做好发问准备。 第九十三条辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后,经审判长许可,可向被告人发问。被告人不 转为普通程序。 第一百八十条适用简易程序审理的公诉案件,公诉人不出庭的,在被告人就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护后,辩护律师可以出示相关证据,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-216145.html -
了解详情
规定,法院按照普通程序对刑事案件的法庭审理大体上包括以下几个步骤:公诉人宣读起诉书,被告人、被害人就指控事实进行陈述;讯问 被告人和向被告人发问;控方 更好地揭露被告人的犯罪情节,论证其犯罪行为应予追究,本款规定,公诉人可以讯问被告人。全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《中华人民 共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
律师应该认真听取对被告人的讯问、发问,做好发问准备。 第九十三条 辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后,经审判长许可,可向被告人发问。被告人 转为普通程序。 第一百八十条适用简易程序审理的公诉案件,公诉人不出庭的,在被告人就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护后,辩护律师可以出示相关证据,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-181653.html -
了解详情
,可以吸收他们协助调查。第五十三条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。 在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可, ...
//www.110.com/ziliao/article-772426.html -
了解详情
,是属于检察权的重要内容。我国刑事诉讼法第160条规定,经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 、权威性。因此,以制作单独的量刑建议书较妥当,与起诉书、案卷材料一并移送法院,由法院代公诉人宣读量刑建议书。适用普通程序审理的被告人认罪案件,如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-259636.html -
了解详情
则明确规定被害人是刑事诉讼当事人之一,赋予了被害人在刑事诉讼中并不是依附于公诉人的独立的诉讼地位。这种诉讼地位的独立性,决定了人民法院在刑事审判中必须尊重 独立的诉讼主体地位所必备的权利。96刑诉法第155条规定公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。这一陈述的概念里,便包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-259529.html -
了解详情