将部分共犯中止行为有效性的判定标准,界定在部分共犯停止自己的行为之上,与单独犯罪等同,完全抛开共同犯罪的整体性,无视各共犯在共同犯罪中的作用及其行为与 仍可成立犯罪中止。还有人认为,应当为组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯等确立不同的有效性判断标准,并依各自标准判断是否成立中止犯。笔者认为,以这类观点指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-153962.html -
了解详情
和有效性是其必备条件。在共同犯罪中成立共犯的中止,必须是出于自己的意志自动停止了犯罪,以及必须有效地阻止了其他共犯人进一步实施犯罪行为,从而有效地防止了结果 意义在于,相对宽宥地认定共犯脱离的成立范围,鼓励被告人从共犯中退出以降低共同犯罪对被害人的伤害性,分化共犯组织。 回到前述案例1与案例2。先分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
和有效性是其必备条件。在共同犯罪中成立共犯的中止,必须是出于自己的意志自动停止了犯罪,以及必须有效地阻止了其他共犯人进一步实施犯罪行为,从而有效地防止了结果 意义在于,相对宽宥地认定共犯脱离的成立范围,鼓励被告人从共犯中退出以降低共同犯罪对被害人的伤害性,分化共犯组织。 回到前述案例1与案例2。先分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情
规范(禁止规范)和强制人们为一定行为的规范(强制规范)。[29]上文的分析表明,对于公司组织体内外部的弱势一方当事人而言,强势一方当事人往往或言 认定问题。法官对于强制性规范的识别,应当依照已建构的公司法中强制性规范识别标准逐一对照进行。法官对于违反强制性规范行为效力的判定,应当在遵循上述公司法强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
多学者误读为法律拟制。应该看到,某个条款被认定为注意规定抑或法律拟制,将直接关系到罪与非罪、此罪与彼罪的判定和认定问题,从而会对刑法的适用产生极大的 共犯不以与实行犯相关联的共同犯罪论处,完全可能失去追究共同犯罪中片面共犯刑事责任的基础。这是因为,在这种情况下,帮助者的行为往往不能直接体现出共同犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524551.html -
了解详情
衡量标准的刑事实体性义务。从国家方面来说,刑事责任就是国家对实施刑事违法行为即犯罪行为的人的一种否定评价。具体而言,就是国家司法机关依照刑事法律规定,对实施犯罪 4款,第27条第2款,第28条)?就是因为他们在共同犯罪中所起的作用不同,因而对其犯罪所负责任的程度也不同。 第三,刑罚是刑事责任的主要体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
策略也就无法实现,只能承认其中一项指控罪名。 第二,对于共同犯罪中的被告人利害关系相反的案件,分案审理可以避免被告人相互指控或者一方被告人受公诉人与另 证据,即使法官对陪审团发布指示也难以完全排除其影响。对此,美国联邦最高法院坦承:共同被告人违法行为的证据在某些情况下会错误地引导陪审团得出被告人有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
机关的侦查、抓捕,符合自首制度的实质目的。(六)共同犯罪中各嫌疑人同时或者相继交代共同犯罪行为的性质认定实践中,不同的侦查机关在信息尚未共享交流之前对 ,自首的情形复杂多变,这就需要法官在严格遵守现有法律规定的前提下,合理行使自由裁量权,在判定是否构成自首时综合考虑立法原意、诉讼经济、罪犯改造、司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197572.html -
了解详情
机关的侦查、抓捕,符合自首制度的实质目的。 (六)共同犯罪中各嫌疑人同时或者相继交代共同犯罪行为的性质认定 实践中,不同的侦查机关在信息尚未共享交流之前对 自首的情形复杂多变,这就需要法官在严格遵守现有法律规定的前提下,合理行使自由裁量权,在判定是否构成自首时综合考虑立法原意、诉讼经济、罪犯改造、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-175387.html -
了解详情
机关的侦查、抓捕,符合自首制度的实质目的。 (六)共同犯罪中各嫌疑人同时或者相继交代共同犯罪行为的性质认定 实践中,不同的侦查机关在信息尚未共享交流之前对 自首的情形复杂多变,这就需要法官在严格遵守现有法律规定的前提下,合理行使自由裁量权,在判定是否构成自首时综合考虑立法原意、诉讼经济、罪犯改造、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -
了解详情