以外的视角来使用判定这一概念的学者,当首推日本著名的中国法制史专家滋贺秀三教授。在他关于清代民事诉讼的研究中,滋贺教授指出,负责通过诉讼来处理 条件下,可以认为来源于西欧历史传统的“对抗?判定”结构已经在日本民事诉讼中扎下根来,并体现在其种种的制度设计及现实的程序运作之中。另一方面,日本的民事诉讼仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-13967.html -
了解详情
财产保全和先予执行错误赔偿的规定(第96、98条)。(3)妨碍民事诉讼强制措施中关于诚实信用的要求,包括对违反该原则作伪证和阻止作证(第102条 不履行协助义务(第103条)行为的制裁规定。(4)关于当事人的诉讼义务的规定(第50条)。 我国《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条禁止当事人逾期提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
,因此只有结果责任才能真正反映举证责任概念的本质,是举证责任的实质性含义。 民事诉讼制度是国家为禁止人民采用自力救济解决纠纷,作为代偿而设置的解决法律上的 的检验。 应该说,从立法上体现对于举证责任的全面认识,始于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)的颁布与实施。《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。从而确立了 正当性原则的本质要求。同时,建立举证妨碍的配套证据制度是十分必要的。在此基础上,我们认为对以下两种举证妨碍实行举证责任转移:其一,故意毁灭证据或 ...
//www.110.com/ziliao/article-177708.html -
了解详情
目的是想通过作为诉讼法基石的诉权在“本质上附属于实体法”这一命题,以强调民事诉讼制度的目的在于保护私权,在一定程度上遏制国家司法权对市民生活的干涉, 责任分配问题上,由于现行民事诉讼法第64条关于“举证责任分配”的规定在立法时没有考虑实体法的要素,而学者们又据此将民事诉讼证明责任分配原则高度地概括为“ ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
”,因此只有结果责任才能真正反映举证责任概念的本质,是举证责任的实质性含义。民事诉讼制度是国家为禁止人民采用自力救济解决纠纷,作为代偿而设置的解决法律上的 的检验。应该说,从立法上体现对于举证责任的全面认识,始于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)的颁布与实施。《证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
认识主要依赖于当事人提出的事实主张以及所能提供的证据材料,因此,通过诉讼证明所获得的关于纠纷事实的认识暗含了偏离社会生活事实的可能。而另一方面,诉讼证明 以事实为基础,但该事实却没有必要一定是纠纷事实的反映。例如,在民事诉讼证明中,基于现代的私法自治观念,纠纷事实的查明是否必要完全取决于当事人的选择。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
,很大程度上缘于长期以来以公法的价值取向来审视民事案件的证明任务,忽视了对民事诉讼证明标准的研究。刑事诉讼对定案证据的要求是确实、充分并能够排除其他 可以再提出与刑事判决内容不一致的事实主张。在大陆法系各国因存在刑事附带民事诉讼制度,在刑事案件的审理中往往要对赔偿问题一并作出裁判,所以刑事附带民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
诉讼程序的三个特征[36] 明眼人也许已经发现,笔者此前关于中国民事诉讼制度的论述总是有意无意地把西方民事诉讼程序当作了参照系。的确如此。基于中国与欧洲在法文化 普遍的人格自我完善的理想,同西方的客观业务的职业思想针锋相对,这条原则妨碍着专业培训和专业业务权限的划分,而且一再阻止它们的实行。其中深藏着 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
举证的原则。这是我国民事诉讼制度关于举证责任分配的基本原则。但由于缺乏可操作性的具体规定,这一原则无法完全解决实践中的举证责任(即证明责任)分配问题。不少 。即规定权利的产生欠缺有效条件的法律规范。对应的是权利妨碍法律要件事实。据此,主张对方的权利因受妨碍的法律事实要件负举证责任。如甲诉乙付违约金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情