邮政业务主要体现了公益性, 所以限额赔偿条款只适用于邮政业务, 快递业务应适用其他的法律规定。例如在甘肃申通嘉峪关分公司与王彬财产纠纷[5]一案中, 一审法院 注意, 且该条款不存在其他无效情形, 应属有效, 且原告不能证明其投递快件的价值, 故判处被告快递公司向原告杨某支付五百元。 通过这两则案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-768885.html -
了解详情
邮政业务主要体现了公益性, 所以限额赔偿条款只适用于邮政业务, 快递业务应适用其他的法律规定。例如在甘肃申通嘉峪关分公司与王彬财产纠纷[5]一案中, 一审法院 注意, 且该条款不存在其他无效情形, 应属有效, 且原告不能证明其投递快件的价值, 故判处被告快递公司向原告杨某支付五百元。 通过这两则案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-761858.html -
了解详情
邮政业务主要体现了公益性, 所以限额赔偿条款只适用于邮政业务, 快递业务应适用其他的法律规定。例如在甘肃申通嘉峪关分公司与王彬财产纠纷[5]一案中, 一审法院 注意, 且该条款不存在其他无效情形, 应属有效, 且原告不能证明其投递快件的价值, 故判处被告快递公司向原告杨某支付五百元。 通过这两则案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-760270.html -
了解详情
邮政业务主要体现了公益性, 所以限额赔偿条款只适用于邮政业务, 快递业务应适用其他的法律规定。例如在甘肃申通嘉峪关分公司与王彬财产纠纷[5]一案中, 一审法院 注意, 且该条款不存在其他无效情形, 应属有效, 且原告不能证明其投递快件的价值, 故判处被告快递公司向原告杨某支付五百元。 通过这两则案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-758301.html -
了解详情
邮政业务主要体现了公益性, 所以限额赔偿条款只适用于邮政业务, 快递业务应适用其他的法律规定。例如在甘肃申通嘉峪关分公司与王彬财产纠纷[5]一案中, 一审法院 注意, 且该条款不存在其他无效情形, 应属有效, 且原告不能证明其投递快件的价值, 故判处被告快递公司向原告杨某支付五百元。 通过这两则案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-757762.html -
了解详情
根据委托监护的法律规定,假如李大、李二侵权导致需要承担民事责任,也是有其监护人赵女士来承担,特殊情况下,才由其祖父祖母承担。 综述。关于李大、 委托监护法律关系,并不能产生变更监护人的法律后果。 (四)关于李某不幸去世后,有关赔偿金的领取权益人问题。 李某不幸去世,涉及到交通事故责任赔偿和工伤事故工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-496891.html -
了解详情
改判他无须支付邸某精神损害赔偿金。其理由是:一审法院判令他赔偿邸某精神损害抚慰金是违反法律规定的。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 的身心造成严重伤害,构成民事上侵权,故此请求判令该刑事被告人和监护不力的学校承担精神损害赔偿责任。该案经云南临沧地区中级人民法院做出一审判决,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-350113.html -
了解详情
改判他无须支付邸某精神损害赔偿金。其理由是:一审法院判令他赔偿邸某精神损害抚慰金是违反法律规定的。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 的身心造成严重伤害,构成民事上侵权,故此请求判令该刑事被告人和监护不力的学校承担精神损害赔偿责任。该案经云南临沧地区中级人民法院做出一审判决,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-337480.html -
了解详情
改判他无须支付邸某精神损害赔偿金。其理由是:一审法院判令他赔偿邸某精神损害抚慰金是违反法律规定的。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 的身心造成严重伤害,构成民事上侵权,故此请求判令该刑事被告人和监护不力的学校承担精神损害赔偿责任。该案经云南临沧地区中级人民法院做出一审判决,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-319191.html -
了解详情
改判他无须支付邸某精神损害赔偿金。其理由是:一审法院判令他赔偿邸某精神损害抚慰金是违反法律规定的。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 的身心造成严重伤害,构成民事上侵权,故此请求判令该刑事被告人和监护不力的学校承担精神损害赔偿责任。该案经云南临沧地区中级人民法院做出一审判决,有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-312032.html -
了解详情