小的成本来实现司法公正。二、审判监督的误区审判监督程序在我国刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼程序中有着重要地位,发挥着特定的积极作用。但由于在理论和实践 制度。但进行司法救济,必须严格加以限制。如对提起审判监督程序的主体、申请再审的理由,受理再审申请的机关必须明确规定。同时,人民法院应当制定再审规则,确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
是法律相关规定比较笼统,刑事审判监督的手段缺乏刚性。修改后的刑事诉讼法第203条规定:人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出 地解决全局性问题,很难取得实质性效果。 从诉讼效率和可操作性方面来讲,公诉部门的工作压力大、人员紧、任务重是普遍情况,特别是新刑诉法第210条 ...
//www.110.com/ziliao/article-290035.html -
了解详情
法律关系的参加者,当事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够依法采取积极的 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
。按照刑诉法第203条之规定,当事人及其法定代理人、近新属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。 : (1)陈卫东著:《刑事审判监督程序研究》,法律出版社2001版,第108页。 (2)陈瑞华著:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
依法定条件主动报送,而非由上诉或抗诉引起。 所以,死刑复核程序是不同于二审程序和审判监督程序的特别程序。它的设立是和现代刑罚由报应刑向目的刑的转变, 死刑复核程序加以复核。即出现了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的二合一现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
人才可获得律师帮助。二是检察官的审判监督。三是二审制度。 四、建构我国刑事速决程序的配套措施 设置速决程序意味着减损部分的程序正义,这是为了提高诉讼效率 问题的诉讼理论(夫论强调打击犯罪还是保护人权)构成一定持久战,也使据此构建的诉讼模式(夫论职权评论模式还是当事人主义模式)都受到冲击,所以一种强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
法律关系的参加者,当 事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够依法采取积极 确实实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受 贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
法律关系的参加者,当事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够依法采取积极的 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
并且这种追诉活动同样要受到司法审查。 三、我国刑事审前程序的现状分析 如果仅仅把刑事审前程序控制理解为刑事审前程序的监督,那么我国现行法律已给出了肯定回答。 《法学》2000年第3期,第24页。[2] 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,北京:中国政法大学出版社2002年版,第32页。[3] 陈海 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
职能发挥得还是比较完整与充分的,有立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等。机关对刑事判决执行的监督权,而且监督的范围是逐步地扩大,制度进一步 认为,依据现行《民事诉讼法》人民法院可以提起审判监督程序的民事执行程序中的裁定,如果人民检察院审查后认定存在认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情