难以发挥其预设功能。 (三)实践层面的争议对上诉案件发回重审后是否适用上诉不加刑原则 根据《刑事诉讼法》第189条、第191条规定,第二审程序 加刑原则中有必要兼顾依法保护被告人合法利益和依法保护被害人合法利益的平衡,我国刑事诉讼法赋予被害人的当事人地位,但没有赋予其独立的上诉权。笔者认为,赋予被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
地位,严重影响了最高法院的权威。2012年刑事诉讼法修正案赋予了最高人民法院改判死刑案件的职权,并对二审发回重审做了次数上的限制,这将在 足以达到影响公正审判的程度。 3.应当采取有限的开庭审理方式 2012年修正后的刑事诉讼法规定,死刑复核应当讯问被告人、听取辩护律师的意见(辩护律师提出要求的); ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
一审被告人的切身利益。 一、上诉不加刑原则对发回重审的制约 由于我国刑事二审程序处理上比较特殊,上诉案件并不是完全由二审法院做出最终具有法律效力的 刑事诉讼法学》,北京大学出版社1998年版,第347页。 [3]樊崇义:《刑事诉讼法学研究综述与评价》,中国政法大学出版社1991年版,第511~513页 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
;四是对事实不清、证据不足的案件发回原审法院重新审判。[61] 1.检察院抗诉引发的重复追诉问题和诉讼不经济的问题。由于现行刑事诉讼法对检察机关的抗诉没有施加理由上 显然要再一次花费有限的法律资源来对同一案件进行处理。而如果是二审法院如果能改判的就直接改判而不是采用发回重审,就能避免再重新进行另一次的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
的限制,在我国没有独立的羁押制度的情况下,案件审理的期限往往就是被告人的羁押期限,在无数次的发回重审而不裁定解除羁押的情况下,就会使被告人在 概括,正如上文所述,有违背“双重危险”和“责任主义”原则之嫌。对于我国刑事诉讼中的“发回重审”制度,应当站在人权保障的立场,依据“不受双重危险”和“责任主义” ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
》及其司法解释中涉及审判公开的相关规定合计不到十条,基本上都是法院在处理刑事案件过程中的具体技术性操作,是典型的技术化与手续化的程序规范。事实上,笔者 审理的;(2)一审违反公开审理可能被发回重审,但二审违反公开审理,即使被提起再审,还要看二审的违反程序是否影响案件的公正处理;(3)在普通审判程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
应当通知人民检察院,人民检察院根据需要,决定是否派员参加调解或出庭。人民法院审理自诉案件作出判决、裁定的,应当将判决书、裁定书副本送达人民检察院。 2.增设对 ]]而对检察机关按照审判监督程序提出的抗诉,人民法院再审后,一律不得发回重审。 3.规定抗诉案件的审理期限。刑事诉讼法第207条明确规定了抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250232.html -
了解详情
是其主要原因。据统计,我国1998年1月至9月全国中级以上人民法院民事上诉案件新收157090件,其中维持原判62155件,占48.52%,改判27029件,占 成立的予以改判。 笔者引用刑事量刑的例子说明民事两审法官的自由裁量权亦应得到合理控制。一些地方法院对上诉案件改判、发回重审时对法官自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
必要。即在案件总量中对占大多数的事实清楚,无争议或基本无争议的案件,以及比较轻微的刑事案件,仍然采用侦查中心的诉讼方式,以信任侦查取证和控诉意见为基础,用简化 法院的审判责任,因此实践中有一部分发回重审存在随意性。如对案件虽有审判瑕疵,但不需发回重审的案件发回重审,甚至对二审法院已经开庭作实体审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
非法定回逆之分。刑事诉讼法明确规定可回逆而回逆的是法定回逆,如检察机关退回补充侦查、二审法院发回重审、按审判监督程序审理案件等。没有法律 研究生导师,兼任浙江工商大学浙商研究中心浙商法律行为和制度研究所执行所长、中国刑事诉讼法学研究会理事、浙江省诉讼法学研究会理事、副秘书长、浙江省刑法学研究会理事。...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情