人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。这就为人民法院通过 人的合法权益而设的。但实践中法院的撤诉审查功能并没有得到应有的发挥。据统计,当事人申请撤诉法院裁定不予准许的情形为零。事实上,只要当事人在书面撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -
了解详情
我国民事诉讼法第131条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定这表明,在我国,当事人行使自己的撤诉权利只具有相对的意义,必须辅之以国家干预。国家干预 : 1、案件已先予执行的。这种情况下,如果原告申请撤诉,将使先予执行无据可依,不但给被告造成极大的损失,也会给法院的工作带来很大的被动, ...
//www.110.com/ziliao/article-236783.html -
了解详情
我国民事诉讼法第131条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定这表明,在我国,当事人行使自己的撤诉权利只具有相对的意义,必须辅之以国家干预。国家干预 : 1、案件已先予执行的。这种情况下,如果原告申请撤诉,将使先予执行无据可依,不但给被告造成极大的损失,也会给法院的工作带来很大的被动, ...
//www.110.com/ziliao/article-178493.html -
了解详情
我国民事诉讼法第131条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定这表明,在我国,当事人行使自己的撤诉权利只具有相对的意义,必须辅之以国家干预。国家干预 : 1、案件已先予执行的。这种情况下,如果原告申请撤诉,将使先予执行无据可依,不但给被告造成极大的损失,也会给法院的工作带来很大的被动, ...
//www.110.com/ziliao/article-158507.html -
了解详情
我国民事诉讼法第131条规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定……”这表明,在我国,当事人行使自己的撤诉权利只具有相对的意义,必须辅之以国家干预。国家 1、案件已先予执行的。这种情况下,如果原告申请撤诉,将使先予执行无据可依,不但给被告造成极大的损失,也会给法院的工作带来很大的被动, ...
//www.110.com/ziliao/article-13370.html -
了解详情
》第290条规定,公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的,人民法院不予准许。 公益诉讼的原告在法庭辩论终结前撤诉的,法院可以准许。 为什么这样规定呢? 如果 三人虽然知道原审诉讼存在,申请参加诉讼但法院不允许;3. 知道诉讼但因客观原因无法参加,即第三人虽知道原审诉讼存在,但第三人根本参加不了, ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
》第290条规定,公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的,人民法院不予准许。公益诉讼的原告在法庭辩论终结前撤诉的,法院可以准许。为什么这样规定呢?如果原告 而未参加,即第三人不知道原审诉讼存在; 2.申请参加未获准许,即第三人虽然知道原审诉讼存在,申请参加诉讼但法院不允许; 3.知道诉讼但因客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
独立请求权的第三人参加诉讼后,原告申请撤诉,人民法院在准许原告撤诉后,有独立请求权的第三人作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼另行进行 法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的,不予准许;但双方共同参加或者签订的国际条约另有规定的除外。 307、对不在我国领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-463188.html -
了解详情
《若干规定》第43条第2款又规定:当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的 ,1996.25-26. [15]有的国家(如法国)的民事诉讼法规定,原告申请撤诉需要经被告同意,一旦当事人同意撤诉,法院不得干预。我国并未引入该制度。 [16]陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
得准许。在向被告送达起诉状副本后原告申请撤诉的,法院应在征求被告的意见后进行审查再决定是否准许原告撤诉。唯有如此,才便于当事人确定在什么阶段行使撤诉权 ,依同一诉讼标的对同一被告再次提起诉讼,当事人提起诉讼的,人民法院也应当以违反一事不再理的原则为由不予受理或驳回起诉。可见,我国现行《民事诉讼法》对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情