不作出裁判推给上级法院时,但二审法院调解不成都发回重审的解决方式不是对一审裁判遗漏的一种完整的救济措施,对当事人毫无意义,且其最终结果仍由 直接作出补充判决,有舍近求远之嫌。 根据2007年修改后的我国民事诉讼法第179条第12项规定,对已经发生法律效力的判决、裁定,如果原判决、裁定遗漏或者超出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
不服河北省高级人民法院(2010)冀民一初字第某某号民事判决(以下简称一审判决)上诉案】或可能的重审后一审及第二次二审事宜,乙方接受该委托,指派张三律师 维护甲方的合法权益。 二、本代理权限包括: 在二审或(和)发回重审后重新开始的一审程序中,代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求;进行调解或者和解;提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-678729.html -
了解详情
请求的不同,依法改判可能变更原判决的一部分,也可能变更原判决的全部;三为发回重审。二审法院经过审理,认为原判决违反民事诉讼法规定的程序,可能影响案件正确判决的, 判决经上诉审废弃而发回重审时,原判决所具有的拘束力被突破,原判对一审法院自无拘束力可言,该法院仍应按一审程序审理,审理后的判决当事人不服的仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
年法典关于再审案件按照生效裁判的原审程序(一审或二审程序)审理的规定,而二审法官则对事实不清、证据不足的案件享有裁量决定发回重审抑或自行改判的绝对 公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。 将判决理由的公开明文写人立法,是立法对二十年民事司法改革推进审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
。 陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。 040 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。 发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情
重审。却又规定:必须依法改判的,应当在第一审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。[32] 这与直接加刑或发回重审变相加刑本质上没有区别, 证明标准,不能证明被告人有罪,法院就应该作出有利于被告人的无罪判决,而不必再次发回重审。二审法院面对事实不清、证据不足的一审判决,本来就应裁判一审法院作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
上诉,维持原判。(2)依法改判。(3)撤销原判发回重审。(4)撤销原判直接驳回起诉。由于一审判决遭到媒体的一片质疑声,因此二审法院作出驳回上诉,维持原判的 证据不足的,二审法院在查清事实后予以改判。但与此相比,撤销原判发回重审的做法可能更好。撤销原判发回重审的理由可引用《民事诉讼法》第153条所列举的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
不作出裁判推给上级法院时,但二审法院调解不成都发回重审的解决方式不是对一审裁判遗漏的一种完整的救济措施,对当事人毫无意义,且其最终结果仍由 直接作出补充判决,有舍近求远之嫌。 根据2007年修改后的我国民事诉讼法第179条第12项规定,对已经发生法律效力的判决、裁定,如果原判决、裁定遗漏或者超出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
、台湾、香港的一审判决书各一份)。[i]裁判文书面对不同的读者而发挥着不同的功能,而这些功能定位依赖于司法制度和诉讼法学基本理论。因此本文关于民事裁判文书的 因而不能做为一审裁判错误处理;同时,在二审程序的争讼法律关系中,基于同等保护的原则,应当给对方当事人答辩和上诉的机会,发回重审比直接改判更有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
重审。 一是案件上诉到二审法院后, 二审法院经审查撤销一审判决,发回重审。 这时案件又回到普通的一审程序,当事人可以申请变更、增加诉讼请求或者提出 案件时,应当注意以下几个问题。 (一)执行异议之诉的管辖法院2007年修改后的 《民事诉讼法 》颁布后 ,最高人民法院出台了《关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情