有人认为,贿赂犯罪既然包括了行贿人的行贿行为和受贿人的受贿行为,也就决定了认定该罪的证据应是行贿人行贿证据和受贿人受贿证据二者的有机结合,缺少一方面的证据都 若干证人证言、被害人陈述相互佐证,而被告人的供述一般不影响案件的认定,正如刑事诉讼法规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265680.html -
了解详情
另一种观点则认为,应视情况区别对待。如果有证据证实相对人口头答应只是一种虚假承诺,相对人内心拒绝给付的,应作无罪处理。理由是口头答应并不等于相对人 不构成受贿罪、反之就不构成受贿罪的观点来认定是否构成受贿罪,而应该根据实践中不同其情况来区别处理。笔者同意第三种观点,受贿案件中行为人将财物退还给相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228350.html -
了解详情
降低行贿率,就等于从源头上扼制住了受贿案件的发生。而把为他人谋取利益作为受贿罪的要件,就会使那些收受了财物的国家工作人员,不敢为对方谋取利益 的情形都排除在外,这不仅符合立法原意,而且可以克服上述主观要件说和许诺说无法避免的证据难以搜集、认定带有主观随意性的弊病。因为要证明行为人有为他人谋取利益的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-221614.html -
了解详情
后收受财物问题。 两高《意见》颁布前,司法实践对受贿案件的实体处理与现行两高《意见》的相关规定有不一致的地方。笔者对两高《意见》中值得注意的地方以及 事实的认定,即使没有进行转让登记,但相关证据证明股份发生了事实转让的,也应当认定为受贿。二是在干股没有实际转让的情况下应当如何处理?在股权没有进行登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-215308.html -
了解详情
权限限于启动再审程序,即在生效裁判的审理范围,就生效裁判的证据认定、应用法律以及是否违反法定程序、是否存在审判人员受贿徇私舞弊、枉法裁判行为进行监督, 后果。民事诉讼法规定了当事人的举证责任,而没有对人民检察院受理当事人申诉对民事案件的证据应当进行调查规定。但是在司法实践中,人民检察院受理当事人对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
,而97年修订刑法时仅规定了前者,这说明立法者不再认为非国家工作人员伙同受贿的能构成受贿罪的共犯;二是非国家人员本就是平头百姓一个,平时与国家干部待遇无涉 、让他人代为销售赃物;二是他人教唆本犯作案后逃匿、毁灭、伪造自己刑事案件的证据、作虚假供述、藏匿赃物。 关于本犯教唆他人实施上述行为,国外判例通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
一般案件,我们在阅卷中,往往重点审查认定案件主要事实的证据,其他从简。对于犯罪嫌疑人拒不认罪的受贿案件,可从审查发破案的经过,查明案发原因,若是行贿方 大谈其在蒋集乡如何变“输血工程”为“造血工程”,蒋集乡“六公司”在其尽心尽力的扶持下兴旺发达,蒋集乡领导如何对其歌功颂德,当问及95年以后,乡领导是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-7808.html -
了解详情
拓展证据。果然,几位证人为我们提供了重要线索,此后我们连续突破了两起与该工程有关的受贿案件。这就是通过发散性思维,侦破贿赂犯罪串案窝案的成功实践 基本依据和标准。也就是说,能否成为贿赂案件的证据,关键看其能否证明案件的真实情况;而证据效力如何,关键看其对案件真实情况的证明程度。任何一起贿赂犯罪的完成, ...
//www.110.com/ziliao/article-6031.html -
了解详情
事实,对于重大案件的证据收集有重要作用的; (四)主动交待行贿事实,对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的。 第十五条 对多次受贿未经处理的 公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。 特定关系人索取、收受他人财物,国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-942218.html -
了解详情
事实,对于重大案件的证据收集有重要作用的; (四)主动交待行贿事实,对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的。 第十五条 对多次受贿未经处理的 公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。 特定关系人索取、收受他人财物,国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-816800.html -
了解详情