二审认为再审判决认定合伙建房协议无效事实不清,证据不足,裁定发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。 其二,林地承包合同纠纷案件。某村委会经 的分析和对部分审判人员的调查,得出大概印象。 [l] 参见隋彭生:《无效经济合同的理论与实务》(前言),中国政法大学出版社1992年版。转引自王 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
最为常见的出名营业人则是独资企业主。这种经济现象与隐名合伙的性质是基本吻合的。因为,隐名合伙作为一种投资合同关系,一方面建立在隐名合伙人与出名营业人 投资风险主要有:第一,仅有口头协议,或虽有书面协议但条款过于简陋,导致纠纷发生时,出资人无法证明其出资性质、出资金额及责任限额,往往被法院认定为借贷纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-150175.html -
了解详情
二审认为再审判决认定合伙建房协议无效事实不清,证据不足,裁定发回重审。重审意见仍按再审判决理由认定合作建房协议无效。其二,林地承包合同纠纷案件。某村委会经 案件的分析和对部分审判人员的调查,得出大概印象。[l]参见隋彭生:《无效经济合同的理论与实务》(前言),中国政法大学出版社1992年版。转引自王利 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
人约定,所引发的合同纠纷案件。委托理财作为资本与专业技术相融合一种新型的资产经营管理模式,上世纪90年代末开始在我国经济生活中出现。委托人将 ,最终面临人民法院的司法审查。 1、法院对具有有限合伙性质的联营合同是否有效的司法审查 鉴于当时联营合同纠纷比较多,适用法律不一,最高人民院于1990年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-9732.html -
了解详情
出具《担保函》。但是私募基金投资购买人却不知道,这个条款是无效条款。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条:“关于联营 “私募基金存续期延续条款”和 “合伙清算条款”有效,就必须认定“保底条款”无效,法院和仲裁委不能同时认定有效。而根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-670005.html -
了解详情
的法律性质存在比较大的分歧。归纳起来,主要有委托、代理、借贷、行纪、合伙、信托和私募基金等方面的定性,这些理解都试图通过现有的制度来解决这类 交易安全之间进行权衡统一,并应根据不同情形区别对待。目前人民法院受理的各种委托理财类合同纠纷案件从所属的经济领域看,既有实体经济领域的委托理财,也有虚拟经济领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -
了解详情
个体户、合伙、企业进行投资,他们的分红则是一种合法收入,从而解决了现实经济生活中高利贷和超额利息的难题。 4、有利于解决现实生活与司法实践中遇到的难题。 对合伙债务承担无限责任;有的法官则把隐名合伙纠纷视为借贷合同纠纷,把隐名合伙人作为出借人,把出名营业人作为借用人,判决出名营业人偿付隐名合伙人出资并 ...
//www.110.com/ziliao/article-212029.html -
了解详情
个体户、合伙、企业进行投资,他们的分红则是一种合法收入,从而解决了现实经济生活中高利贷和超额利息的难题。 4、有利于解决现实生活与司法实践中遇到的难题。 对合伙债务承担无限责任;有的法官则把隐名合伙纠纷视为借贷合同纠纷,把隐名合伙人作为出借人,把出名营业人作为借用人,判决出名营业人偿付隐名合伙人出资并 ...
//www.110.com/ziliao/article-179011.html -
了解详情
承担一步到位,保护债权人的债权,同时,法官对全体合伙人的债务清偿纠纷一案处理,使每个合伙人均按合伙合同约定的份额承担清偿责任,对其它合伙人所负的债务不 其相互推诿责任,以体现权利义务相一致的原则,切实公平地维护合伙债权人的利益,稳定社会经济秩序。其次,采用分担主义,不可避免地对债权人产生不利的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-11651.html -
了解详情
合伙型联营字号或者名称规定。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》中将合伙型联营与法人型联营合称为联营体,也没有字号或者名称或是诉讼主体的 版,第180页。 [2] 徐学鹿 范健主编:《商法学》,中国财政经济出版社1998年版,第155页。 [3] 日本公司包括无限责任公司,无限责任公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-262864.html -
了解详情