预算方案、重大事项的表决等,只要是经过法定程序后的最终决定,政府必须遵照执行。 从监督的性质类别来看,议会监督主要是一种事前、事中监督,而行政监察 行为中,作为裁决者的行政机关本身就是行政决定的作出者或者行政活动的参与者,始终难以摆脱管理者身份以及相应的行政权力的影响。因此,它们审理行政复议时或许更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-281323.html -
了解详情
,还是21世纪的美国卫星广播巨头Sirius XM卫星广播公司(SIRI)的出现最终都是由消费者为此类错误买单。在公共利益的庇护下,垄断协议及经营者 《反垄断法》中诉权仅仅局限于经营者实施垄断行为,给他人造成损失的及对行政复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼的案件相关当事人,根本不存在公共利益损害司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223168.html -
了解详情
既不同于完全基于当事人相互的协商、妥协的和解,也不同于基于第三方的权威性裁决的仲裁、行政裁决和司法裁判。如果从纠纷解决机制角度加以细致考察,可以发现,人们在 机关履行职责的最长期限。其依据的是《行政复议法》第31条规定:行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
标的的解决要以解决某个当事人争议的行政问题为前提,虽然该行政问题并不是当事人争议的主要标的,但它决定着民事案件的最终解决结果,构成民事纠纷解决的先决条件。 的负面效应。至于在审理中发现了行政行为确有错误时,可以告知当事人以行政诉讼或行政复议等方式加以解决。但是它的缺陷也是明显的,民事审判庭虽然避开具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
部门保护”等因素的影响,并不是所有的行政违法行为都能够受到依法追究;另一方面,也是更为根本的,则是这一机制尚未确立“司法最终裁决原则”,也就是没有赋予 我国有关政府部门的贸易管理决定不服而提起法律争讼,我们就面临着现有的救济渠道不符合世贸规则要求的被动局面。因此,进一步修改行政复议法和行政诉讼法,使这 ...
//www.110.com/ziliao/article-8706.html -
了解详情
和规范性文件;二,公开行政决定,包括行政机关所作的行政处理、行政处罚、行政强制执行、行政裁决和行政复议等各种裁定;三,是公开行政过程,包括行政 各种各样的叫法);二是司法机关,这种复审称为“司法审查”。行政复议的主体毕竟是行政机关,因而对行政复议仍然可以进行司法审查,司法审查成为最终复审。5.效率原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-8581.html -
了解详情
在此基础上探讨此类纠纷的处理,其观察力敏锐而富有启示意义。但是,其认为所有行政裁决引起的纠纷皆可通过单纯的民事诉讼予以解决的观点,仍然值得进一步商榷。参见 的。即便行政决定是违法的,但只要属于一般违法行为,行政相对人亦有先行服从的义务; 其二,行政相对人对行政行为不服而在法定期限内诉诸复议或者诉讼救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-8406.html -
了解详情
法律条文的解释。一项法律的目的与意义是什么?它被期望去解决哪些问题?它应适用于哪些实际情形?可能允许哪些例外而不和立法精神相冲突?法律条文本身 种“馈赠”(largess),因而有关社会福利的行政决定不需要在决定过程中给予任何听证权利(当事人当然可以在最终决定下达后要求复议并提起诉讼);在此之后,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -
了解详情
主要优点是当事人可以选择与争议事项有关的专家来作为裁决者。在程序上,仲裁可以是高度司法化的,也可以是非正式的协商或者讨论;在适用上,仲裁可以是强制性 《行政复议法》中对此未做规定,根据一般理解,未经法律授权,行政机关在行政复议中应当也不可适用调解等ADR方式。对于行政决定程序中产生的争议,例如行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-19924.html -
了解详情
,文件制定者则可以不承担任何责任。鉴于行政规范性文件违法的严重性,在行政复议法的制定过程中,经过激烈争论,立法机关最终在扩大收案范围方面迈出了艰难一步 说违法文件的责任性质就是政治责任。按照唯物辩证法的基本原理,事物的性质是由矛盾的特殊性决定的。由于政治行为的要求高于法律行为的要求,所以任何违法的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8893.html -
了解详情