土地侵权行为处理决定 -法学论文搜索

普通法系侵权行为法导读

西方侵权行为法的研究重点之一就是定义和划分注意标准。注意标准将区分和决定是否被告的行为为侵权行为，以及是否原告遭受的损害是由被告而非自身引起的。举例，财产等合法权益的需要，也是完善市场经济基本的法律规则的需要。相信合理地处理侵权行为问题将成为中国法学领域不久将来的重要议法日程。因此，我们必须学习掌握 ...

//www.110.com/ziliao/article-194873.html -了解详情

浅论侵权法中的防御请求权

上防御请求权的关系如何呢？二、侵权法上防御请求权与物权法上防御请求权之间的关系《侵权法草案》第20条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，受害人时，才逐渐发展相关制度，而且最终也不进行体系化。（六）中国法将如何处理防御请求权与物权法上防御请求权之间的关系在物权法起草期间，就是否规定独立的物 ...

//www.110.com/ziliao/article-192252.html -了解详情

关于土地使用权确认

。对处理决定不服的，接到决定书30日内，可以乡法院起诉。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权争议，可以申请仲裁或直接起诉。认定是否侵权，争议时，利害关系人请求有关权利机关确认土地使用权归属，从而解决土地使用权争议的行为。土地使用权确认请求权由对特定的土地有利害关系人行使，利害关系人不一定是 ...

//www.110.com/ziliao/article-176492.html -了解详情

论侵权法保护之财产利益----《民法通则》第106条第2款的解释适用与发展

[6]故笔者较赞同，债权得为侵权行为之赔偿客体，只是应就具体情形详加斟酌。侵害债权若仅系当事人之间，应依债务不履行处理；第三人侵害时就侵权规范，南新农场与三亚市河东区东岸村民委员会（以下简称东岸村委会）根据三亚市人民政府文件，决定从南新农场九队橡胶园划出64亩土地归东岸村使用，划出后剩余土地的使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-156055.html -了解详情

论侵权法保护之财产利益----《民法通则》第106条第2款的解释适用与发展

[6]故笔者较赞同，债权得为侵权行为之赔偿客体，只是应就具体情形详加斟酌。侵害债权若仅系当事人之间，应依债务不履行处理；第三人侵害时就侵权规范，南新农场与三亚市河东区东岸村民委员会（以下简称东岸村委会）根据三亚市人民政府文件，决定从南新农场九队橡胶园划出64亩土地归东岸村使用，划出后剩余土地的使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-155711.html -了解详情

侵权立法若干问题思考（上）

法可说明侵权责任编与传统民法中的侵权行为之债有区别也有联系。二者的区别决定了侵权法应独立成编，从法理上宣告侵害权益的法律后果是责任而不是债；没有必要颇费脑筋而提出物上请求权不以过错为要件，进而要独立于侵权行为责任的结论。这中间只是法律技术处理问题，并没有什么大的理论障碍。[25] 二是侵权请求权与 ...

//www.110.com/ziliao/article-135261.html -了解详情

论土地法律制度体系

的空间特性、土壤特性、自然植被及水文特征等都决定了人们利用土地必须尊重自然规律，因地制宜，充分合理地利用土地，正确处理土地利用与环境保护的关系。2.土地利益。而且民法对主体损害他人和社会公共利益的制止也主要在事后针对侵权行为追究责任。某个土地所有主体自由地大量收购兼并土地，就可能使一部分社会成员失去 ...

//www.110.com/ziliao/article-16352.html -了解详情

侵权行为法与社会保险法的冲突和融合

工业化进程的拓展，市场经济取代自然经济成为一种不可避免，它的直接结果是劳动力与土地等生产资料的分离。有资料显示，19世纪后期，英国就业人口中依靠工资为恢复原状，而不关注资源在侵权行为发生之前的分配。换句话说，“侵权行为法仅只接受当事人之间在侵权行为发生之前的资源分配，并决定是否应该改正原告资源的减少 ...

//www.110.com/ziliao/article-12229.html -了解详情

农村土地法律制度建设浅说

物权制度可能是我们最终的目标体系。美国在西部开发过程中，为了处理西部拓殖中的土地问题，美国国会通过了多个土地法。 1785年土地法是第一个付诸实施的所有权，否则制度或契约将难以执行，违约、越权及各种侵权行为都会发生。四历史考察和土地私有化思路土地私有制的确立代表了人类历史上的一次意义重大深远 ...

//www.110.com/ziliao/article-11707.html -了解详情

兑换土地上诉状

私自买卖土地，在耕地上搞建筑，破坏土地现状。”上诉人作为公民有举报权利，此种举报并非侵权。对于明显存在违法现象的违法行为，一审已经查明却置若罔闻，显然是给被上诉人找村组都按此执行（法庭调查笔录，两份现在村委会证明可以为证）。这份处理决定可以充分说明：1、双方换地属实。2、双方村组同意。3、政府同意并 ...

//www.110.com/ziliao/article-629325.html -了解详情