都定罪判刑,而应对之作辩证的理解,犯罪未行为如果综合全部案情属于情节显著轻微危害不大的,乙应当根据法定的犯罪概念不认为是犯罪。”对此,至今未见不同意见 犯罪(或重罪),有的学者则把其理解为严重性质的犯罪。我以为,在理解何谓严重罪行的问题上,应从两种情形进行分析:第一,所谓“重”和“轻”乃是同质事物之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-486678.html -
了解详情
其抽象表达的刑法概念。不过,前见只是为理解和解释确定了一个视角,理解和解释最终以什么概念来表述,则取决于前设。前设是理解和解释前已经具有的观念、前提 ,虽是犯罪成立条件,但不是构成要件,不是刑法的明文规定,而是模糊规定或曰笼统规定。显然,把不属于构成要件的犯罪成立条件硬说成构成要件,是没有积极意义的, ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
其抽象表达的刑法概念。不过,前见只是为理解和解释确定了一个视角,理解和解释最终以什么概念来表述,则取决于前设。前设是理解和解释前已经具有的观念、前提 ,虽是犯罪成立条件,但不是构成要件,不是刑法的明文规定,而是模糊规定或曰笼统规定。显然,把不属于构成要件的犯罪成立条件硬说成构成要件,是没有积极意义的, ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
未遂、预备与中止问题,必须回答三个问题:第一,危险在危险犯中是一种什么性质的要素?第二,以爆炸罪为例,行为在在家研制爆炸装置因为意志以外的原因而 抽象危险犯。具体危险犯是指危险存在与否需要司法人员具体判定的犯罪,而抽象危险犯中的危险属于行为本身具有的类型性危险,不需要司法人员在个案中进行具体判定,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
侵犯的权利或利益,从而决定行为是否成立犯罪以及成立何种性质的犯罪。也就是说,犯罪对象是作为具体犯罪的规格或模式的内容来研讨的。 犯罪附随物中,虽然犯罪所生 行为针对的是某种财产,那么,这些财产就分别属于上述犯罪的犯罪对象,而财产的所有者、保管者才是它们的刑事被害人。又如,非法获取、持有国家秘密罪和侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-259534.html -
了解详情
什么样的机构;第二,足球裁判员执法裁判比赛的行为究竟一个什么性质的行为,具体的说这种行为究竟是不是从事公务的行为? 关于第一点,我们应当看到,作为中国足协 其委派执法裁判足球比赛,在刑法性质上应当属于其他从事公务的人员,他应当视为国家工作人员,因此黑哨在主体上应当符合受贿罪的犯罪主体要求。其次,在犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258460.html -
了解详情
的损害后果等等,一般不属于犯罪构成要件,但反映犯罪的社会危害性,因而其在一定程度上决定着量刑。同一性质的犯罪,由于犯罪的情节不同,犯罪行为给国家和人民利益 刑,有的条文还规定了两个或两个以上量刑幅度,量刑时具体适用哪个刑种,确定什么刑期,人民法院可以根据案件的具体情况,酌予决定。但无论决定适用什么刑种 ...
//www.110.com/ziliao/article-257193.html -
了解详情
构成的犯罪事实本身,而是对形形色色但具有相同性质的犯罪事实进行抽象之后所得到的某种犯罪的概括性或类别性特征。那么,对罪状形合性提出常识、常理、常情化的要求 反映着什么?反映着原本被看成是分歧的犯罪的社会危害性。那么,公众意识又形成于什么?形成于常识、常理、常情。于是,常识、常理、常情便最终决定着犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
构成的犯罪事实本身,而是对形形色色但具有相同性质的犯罪事实进行抽象之后所得到的某种犯罪的概括性或类别性特征。那么,对罪状形合性提出常识、常理、常情化的要求 反映着什么?反映着原本被看成是分歧的犯罪的社会危害性。那么,公众意识又形成于什么?形成于常识、常理、常情。于是,常识、常理、常情便最终决定着犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
此时的抢劫罪就不属于复杂客体的犯罪了? 当然从价值与规范的相互关系的角度中对这种犯罪行为按照法律规范的要求认定为已构成抢劫犯罪是绝对没有什么问题的。但根据 结果的抢劫也还是抢劫罪。由此往刑法理论的深度去想,抢劫的既遂与未遂之争的核心实际上根本不在于行为性质的定性,而在于如何量刑。因此抢劫罪既遂、未遂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223665.html -
了解详情