人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审 回避、聘请律师等诉讼权利,被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺指印,是否有不少于二人的讯问人签名等。 (三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
警察讯问的过程中保持沉默或者未能提到某一相关事实作出不利的评价。第二,法庭和控方可以对被告人未能在法庭上提供证言或证据进行不利的评价。第三,如果被告人 做到了以下几个方面:第一,自1997年以来对帮助被害人的拨款增加了一倍以上;第二,禁止了没有律师代理的被告人亲自交叉询问强奸案件的被害人;第三,在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
多个权利或利益冲突、法律出现漏洞的场合,或当法官遇到疑难案件时,法学理论所提供的一种解决途径:通过衡量各种利益的位阶或重要程度,并通过选择取舍后作出决定。 的情节恶于原告偷录,所以,第一份和第三份证据以不排除为妥当。但是由于第三份证据有伤风化,该录像不能在法庭上当庭播放。 类似的情形,仍然可以运用利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-138825.html -
了解详情
b)原件无法获得;(c)原件在对方掌握中;(d)文件、录音、照片与案件中主要争议问题之间没有密切关系。假如一份重要文字材料的原件,如一封信 别人所书;或者是一个人的非语言行为,如证人在法庭上陈述别人曾经用点头或摇头等手势表达某种意思。[12] 传闻规则要求:如无例外情况, 传闻证据是不可采纳的, 必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情
: 徐某起诉林某返还借款15000元。林某提供了能证明还钱事实的证人名单,最重要的证人是江某、李某。李某在法庭上说:上个周末,老乡江某曾对我说他 被法庭识破,嗣后暴露被绳之以法的案件。这就是路桥区首例妨害作证罪、帮助伪造证据罪的案件,有我的一份功劳。 2003年1月,16岁的王某无证驾驶轿车,车内乘坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-754806.html -
了解详情
,如果面对辩方提供的具体事实情节不能解释的话,那就相当被动了,等于是任由法官听被告的一面之词。最近辽宁有一个案子,被告人在法庭上控诉了刑讯逼供的全过程 了挑战。概括起来,机遇有: 一是法律正式赋予了检察机关技术侦查手段,而且所获得的音像资料可以在法庭上使用。过去还要经过证据转化,现在可以直接使用窃听、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
案例一:遗嘱内容违法财产分割无效。 2005年底,潍坊市有一对老年夫妻,丈夫在临终前立了一份自书遗嘱,主要内容包括:“由长子全权处理自己的后事,所余钱物由 要求把住房判归自己,同时要求将自己与丈夫的共同财产依法分割。法庭上,母亲和两个儿子展开了激烈辩论。季某怀疑遗嘱是假造的;儿子则辩称,父母结婚37 ...
//www.110.com/ziliao/article-350387.html -
了解详情
一般的国内证据多了一层误断的风险。因此,为了增强域外证据的真实性和合法性,尽可能消除司法权的地域局限给民事诉讼带来的消极影响,应当对境外提供的证据本身 违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证的规定,损害了其他当事人应有的质证权利,故这种论点亦不足取。 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
二)人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信庭审证言。 是否有不少于二人的讯问人签名等。(三)讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-232808.html -
了解详情
一般的国内证据多了一层误断的风险。因此,为了增强域外证据的真实性和合法性,尽可能消除司法权的地域局限给民事诉讼带来的消极影响,应当对境外提供的证据 违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”的规定,损害了其他当事人应有的质证权利,故这种论点亦不足取。 笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情