法和民事法的证据要求存在很大的差别。刑事案件中的举证必须达到没有任何合理的怀疑④的程度,就是要求陪审团对证据有100%的确信,不能有任何合理的怀疑;而 尔勋爵(Lord Mustill)所言:在几个领域内,法官们已非常习惯于对无形的东西加以估算。只要是正义的要求,我看不出有什么理由认为操作上的不精确应 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情
主体,无法推卸、无法转移。而众所周知,行政权的终极归属却不是公务员。用别人的东西、为别人做事,却要自己独立承担对外法律责任,于理不通。至于公务员不能 也未能跳出既有的、有名的罪名之外,在此之上平添一个花环,其必要性和合理性值得怀疑。行政犯罪先河一开,立法犯罪和司法犯罪可能或必然就会接踵而至了。犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
以强化政府权力来偷换向政府问责这样一种伪社会民主与真社会民主之别,恐怕更为重要。这里要强调的是此所谓真伪并非价值判断而是事实判断。笔者不怀疑那些伪主义者 不是只盯着国际前沿而是能够多关注我们自己的问题,您可能会发现这些低调的东西对一般老百姓还是非常有用的。而根本的问题在于:如果这样低调的自由与社会保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-135215.html -
了解详情
黑格尔。如果你诽谤了别人,你就是诽谤了你自己;如果你偷了别人的东西,你就是偷了你自己的东西;如果你打了别人,你就是打了你自己;如果你杀了 年有期徒刑,虽然二人判决时间有2年的间隔,但是依然让人不得不对法院的量刑公正产生怀疑。这不仅会造成涉案被告人及其近亲属的不满与对立,而且会引发社会公众对刑事司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-135126.html -
了解详情
基金弄丢了,班主任看到13岁的学生王某曾到过放捐款箱的地方,便怀疑爱心基金是被王某偷了,找王谈话时,王坚决否认,其家长对班主任的作法也很反感并 人的合法权益不受侵害。这虽然是个乌托邦,但正如有些学者所说的:许多曾经是乌托邦的东西,经过人们的努力,或迟或早会实现的。[12]协商民主的实践效果,虽然目前与 ...
//www.110.com/ziliao/article-63028.html -
了解详情
两种程序冒充为补丁或漏洞程序,采取欺诈性手段让用户安装,那么,我们就有理由怀疑其真正的目的就是利用这些程序收集控制我们的电脑,根据它的需要收集我们的信息, 起诉它侵犯了我们的隐私或窥视了我们房子了的东西的话,应该由谁来负举证责任的问题应该是不言自明的了―――由偷配钥匙且擅自闯入我们家、窥视了我们家东西 ...
//www.110.com/ziliao/article-63317.html -
了解详情
甚至还出书把证监会的《公司章程指引》《招股说明书范本》也列入书中。在网上都能找到的东西,你还贴在书中卖钱实在不合适。一粘一贴谁不会啊,还用教授吗!走 取得。侦探的活律师不在行,你得自己动脑筋啦。如果只是怀疑不好办,有时候是心里问题,就像自己家丢了驴,怎么看邻居都是偷驴的,等找着以后再怎么看又都不像啦。 ...
//www.110.com/ziliao/article-542422.html -
了解详情
(如记账方法)的目的在于使用,乃专利权的对象。[14]这一判词的正确性很值得怀疑,因为专利权的对象不是技术而是技术方案,即对技术的描述和解释,故同样 而且也永远没人能够确立那个分界线。[85]哲学家维特根斯坦强调,对于不可说的东西我们必须保持沉默,[86]用一种所谓客观的、科学的、明确的、标准化的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-339535.html -
了解详情
想起了埃斯库罗斯的悲剧《被缚的普罗米修斯》。普罗米修斯给人类偷来了火。火,这神的特权,成了人所有技艺的教师。正是火和普罗米修 有智慧的人愿意全心全意赞扬的东西。对政治的思考,不仅要言说永久荣耀以及经常伴随这种荣耀的欺骗,恐怕还要暗示那些太疯狂或是太有智慧的人对这种荣耀的怀疑。一个真正能够言说政治的文人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291213.html -
了解详情
学者或者通说看来它肯定是不合理的。所以,我们的主流学说或者通说基本上是建立在怀疑或者否认这种所谓的欧化刑法立场的基础上的。我们对犯罪论体系的论证争就可以 ,都是没有意义的。只有别人认识到这个东西重要,它的价值才能有意义。所以,家财万贯对别人来说没有什么意义,如果没有人来偷、没有人来抢,刑法根本就不管。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290846.html -
了解详情