对方当事人选定的仲裁员为不适当的声明,即可视为对对方当事人所选定的仲裁员予以承认,因此一方当事人所选定的仲裁员与对方当事人之间可认为也成立了仲裁员协议。 的范围内。过多的司法监督会变为实际上的二审(包括撤销仲裁裁决、重新仲裁以及拒绝承认和执行仲裁裁决),只能抹煞仲裁的简便、快捷、经济优势。1958年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246305.html -
了解详情
在1982年6月对《条例》作了修正, 增订承认与执行外国仲裁裁决等条文。1986年12月,为提高仲裁效率,当局对《条例》进行第二次修正,增订当事人 诉讼法及仲裁法规定,当事人可以直接申请法院强制执行仲裁裁决,法院应当执行。 3.仲裁裁决执行阻却。在特定情况下,仲裁裁决发生执行阻却。两岸仲裁法在该问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-233002.html -
了解详情
的法律虽然不是通过否决仲裁协议的效力继而否决仲裁裁决,而是通过拒绝承认与执行仲裁裁决使得裁决实质上变成了一纸空文。 二、可仲裁事项的范围及其确定的 之间以及证券经营机构与证券交易场所之间因股票的发行或者交易引起的争议必须通过仲裁的方式解决[4]。 其次,对于知识产权争议,各国实践表明,版权和专有技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-171814.html -
了解详情
就决定了自其产生之日起就面临着代表国家行使审判权的法院的审查问题[1]。关于仲裁的性质和法律地位,目前学术界存在着司法权说、契约论说、混合说(司法契约说 指法院对仲裁的监督和控制,即撤销、承认和执行仲裁裁决,也就是仲裁裁决作出后的司法审查。仲裁裁决作出后的司法审查在仲裁的司法审查中尤为重要,在此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-156327.html -
了解详情
法优于一般法的法理来看,《仲裁法》的规定无疑代表着一个新的进步和发展,即人民法院在执行仲裁裁决时,不再考虑该裁决书是由哪一个或哪一国的仲裁机构 属于外国裁决,则必须按《纽约公约》规定的条件予以审查,决定是否承认和执行外国仲裁裁决,毕竟主权国家有遵守国际条约的义务。 四、结论 经过上述分析,可以得出以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-141005.html -
了解详情
的保全措施的方式和条件均应由各国诉讼法或仲裁法规定,可是,在一般情况下,各国的法律仅规定了法院协助执行仲裁裁决的义务和条件,即使《联合国国际商事仲裁示范法 法院往往会以仲裁庭作出的财产保全令没有约束力、不符合《承认及执行外国仲裁裁决公约》为由,拒绝承认和执行该项决定;三.在保全问题上法院的作用无疑是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26260.html -
了解详情
的事情,任何法院均不得干预,除非本法有此规定。”同时该法在关于法院承认、执行和重审、撤销仲裁裁决的规定上基本采取了1958年《纽约公约》的规定,但却被 的合理性,但依然存在不少问题,很有必要予以进一步完善。其重点在撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度两大制度的协调和改进上。 【主要参考资料】 1、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25920.html -
了解详情
司法监督 意思自治 1995年仲裁法颁布实施以后,针对其中所规定的国内和国际商事仲裁之司法监督的双重标准,学术界展开了旷日持久的论争,其核心内容为国内法院 干预已成为一种国际潮流。比如,联合国1958年在纽约通过的《承认与执行外国仲裁裁决公约》和解决投资争议国际中心1965年在华盛顿订立的《关于解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-25291.html -
了解详情
在1982年6月对《条例》作了修正,增订承认与执行“外国”仲裁裁决等条文。1986年12月,为提高仲裁效率,当局对《条例》进行第二次修正,增订当事人 诉讼法及仲裁法规定,当事人可以直接申请法院强制执行仲裁裁决,法院应当执行。3.仲裁裁决执行阻却。在特定情况下,仲裁裁决发生执行阻却。两岸仲裁法在该问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21449.html -
了解详情
争议,这是各国仲裁法及相关国际立法都认可的原则,也就是说,对当事人约定提交仲裁的争议,并不见得都可以由仲裁员行使实体管辖权,仲裁员或法院首先必须确定有关争议 限于篇幅,这里不再赘述。(二)裁决做出后在裁决做出以后,当事人对裁决提出异议要求撤销时,或者要求承认与执行仲裁裁决时,法院同样要考虑管辖权的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-19958.html -
了解详情