刑幅度都要轻于盗窃罪。在立法论上评价,如果抢夺和盗窃的社会危害性程度难分伯仲,那么抢劫无疑要重于盗窃,因为抢劫不仅施于财物,还及于人身。对 其社会意义会有不同。[26]伴随着时间、空间;事件的差异,人们对同一行为社会危害性的主观感知也有所区别。 社会危害性的相对性体现在三个方面:第一,时间相对性。不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
刑幅度都要轻于盗窃罪。在立法论上评价,如果抢夺和盗窃的社会危害性程度难分伯仲,那么抢劫无疑要重于盗窃,因为抢劫不仅施于财物,还及于人身。对 其社会意义会有不同。(26)伴随着时间、空间;事件的差异,人们对同一行为社会危害性的主观感知也有所区别。 社会危害性的相对性体现在三个方面:第一,时间相对性。不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
对他人的身体已经施以强力,而非潜在的、将来实施的暴力,这是暴力与胁迫的区别。在刑法条文中暴力经常与胁迫同时规定,如强奸罪、抢劫罪,尽管暴力和胁迫 条件下,行为由非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪。最为典型的是第 269 条,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-251187.html -
了解详情
意味着对他人的身体已经施以强力,而非潜在的、将来实施的暴力,这是暴力与胁迫的区别。在刑法条文中暴力经常与胁迫同时规定,如强奸罪、抢劫罪,尽管暴力和胁迫 下,行为由非法拘禁罪转化为故意伤害罪、故意杀人罪。最为典型的是第269条,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7219.html -
了解详情
之争无关,因为秘密取得并非盗窃的本质特征,也非盗窃与侵占区别点。如果涉及盗窃与抢夺之争,强调秘密取得以示与抢夺的公然性相区别,还算是说在点子上 该当某罪之特殊构成要件可推知行为人具有违法性、有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-246567.html -
了解详情
之争无关,因为秘密取得并非盗窃的本质特征,也非盗窃与侵占区别点。如果涉及盗窃与抢夺之争,强调秘密取得以示与抢夺的公然性相区别,还算是说在点子上 该当某罪之特殊构成要件可推知行为人具有违法性、有责性,被告人方没有提出特别的辩护理由(或异议),如精神病、未成年、正当防卫、紧急避险、违法性认识错误、缺乏期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-246542.html -
了解详情
和相应的理论,从国外刑事法律来看,《德国刑法》第252条将盗窃转化的抢劫称为窃后抢劫,[6]《日本刑法》第238条将该种情形规定为事后抢劫,[7] T1的一个事例。[17]而在注意规定中,T2原本就是T1的一个事例。如携带凶器抢夺与典型的抢劫结构不同,原本不符合抢劫罪的犯罪构成,但立法者基于其与抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-470398.html -
了解详情
的平稳与安宁。笔者认为,上述观点混淆了规范与事实之间的区别。从刑法规范的角度上讲,破坏广播电视设施罪以公共安全为要件,而公共安全则只能解释为公众的 和实际损害的危险,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以及盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物的犯罪,均是抽象而不是具体、现实地威胁破坏公共安全。[14]如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-300422.html -
了解详情
生活的平稳与安宁。笔者认为,上述观点混淆了规范与事实之间的区别。从刑法规范的角度上讲,破坏广播电视设施罪以公共安全为要件,而公共安全则只能解释为公众的 实际损害的危险,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以及盗窃、抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物的犯罪,均是抽象而不是具体、现实地威胁破坏公共安全。⒁如此,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-228198.html -
了解详情
分析,应当认定转化型抢劫罪存在未遂形态。首先,转化型抢劫罪的成立条件为:行为人先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为;行为人当场使用暴力或以暴力相威胁;实施暴力或 犯的规定使犯罪行为重新获得另一犯罪构成要件(抢劫罪)的认可。转化型抢劫罪与普通抢劫罪之间的区别就在于普通抢劫罪使用暴力、胁迫在先,劫财在后,而转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-209783.html -
了解详情