条文之间的内在逻辑关系。从刑法分则条文之间的内在逻辑看，立法者将挪用公款罪与贪污、贿赂等犯罪共同规定为一章，是因为它们都是国家工作人员职务犯罪， 人民公安大学出版社，2002年版。 [3]参见马克昌、丁慕英主编:《刑法的修改与完善》，人民法院出版社，1995年6月版 [4]参见魏刚：《使用方式不应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131765.html -了解详情
，依照现行立法，与该类人贪污的情况下相比，在该类人挪用资金的情况下，刑法对国有财产的保护力度是有待提高的。其二，将挪用公款罪的主体参照贪污罪 年版，第99-100页。[②]根据1995年最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，国家工作人员实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-6778.html -了解详情
公款为单位谋取利益的行为，违反了财务纪律，也是一种违法行为，但是与为私利挪用公款的行为的社会危害性程度是不同的。刑法所要惩治的是具有严重社会危害性程度 而不能意图在终极意义上对公款进行处分，否则其挪用故意就转化成了贪污的故意。 四、归个人使用及其具体用途引起的困惑 挪用公款时间长短、数额大小等因素，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -了解详情
公款为单位谋取利益的行为，违反了财务纪律，也是一种违法行为，但是与为私利挪用公款的行为的社会危害性程度是不同的。刑法所要惩治的是具有严重社会危害性程度 而不能意图在终极意义上对公款进行处分，否则其挪用故意就转化成了贪污的故意。 四、归个人使用及其具体用途引起的困惑 挪用公款时间长短、数额大小等因素，都 ...
//www.110.com/ziliao/article-213041.html -了解详情
1997年修订后的刑法将“贪污贿赂罪” 单独作为一章规定在分则中，共有12个罪名。其中贪污罪、挪用公款罪、受贿罪（以下简称“三罪”）是最为常见的犯罪。 人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》公布施行后，才有了挪用公款罪，其犯罪主体的表述与该规定中对贪污罪的表述完全一致，此处不再重复。1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-4983.html -了解详情
，本案诈骗罪为主罪，检察机关对诈骗部分无侦查权，只能配合侦查。故只对挪用公款部分做出判决，对诈骗部分取得证据认为是非法证据，不予认定。二审法院认为， “第六条”排除所取证据，势必与实践中审判机关的做法形成明显矛盾。“第六条”规定还有一个明显疏漏。就是对“人民检察院管辖的贪污贿赂案件”的规定明显失之过小 ...
//www.110.com/ziliao/article-7775.html -了解详情
就纯属重复和多余；第三，受国有单位委托管理、经营国有资产的人员作为贪污罪主体被确定下来，是出于严惩贪污犯罪，更为广泛地保护国有财产的目的[8]。 我们认为，在理解法律条文时切忌机械化。根据现行刑法规定，的确挪用公款罪与贪污罪的主体在字面上有区别，但是并不意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-26266.html -了解详情
座谈会纪要的通知》4、关于挪用公款罪挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的：挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的 应当以贪污罪定罪处罚。3.行为人截取单位收入不入帐，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的，应当以贪污罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-754518.html -了解详情
，从这一法律意义上讲，任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权，挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权，不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。 财物的所有权。在中外合资、合作、股份制公司、企业中，具有国家工作人员身份的人挪用上述公司、企业的资金，也应属于侵犯公共财物所有权。根据本法第384条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-525417.html -了解详情
进行非法活动,不构成挪用公款罪,只是因为数额较小,不予立案。 本罪与贪污罪转换问题:挪用公款转化为贪污的认定 挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上 ，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-492760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务