作案、多次作案、结伙作案等,对其中的重大嫌疑分子,可以对拘留后提请批捕的时间延长30日。而检察院机关在自侦案件中,如果决定拘留,不仅在适用的条件 的逮捕期限,由于补充侦查的存在,实际上可以再延长两个月由于刑事诉讼法所规定的刑事羁押期限较长,[3]因此,与联合国的《公民权利与政治权利公约》所规定刑事羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -
了解详情
(一)刑事拘留的羁押期限 根据《刑事诉讼法》第九十一条的规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。 、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。 也就是,一般情况下,逮捕后的侦查羁押期限最长3个月。 2、重大复杂案件的侦查羁押期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-856759.html -
了解详情
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长到30日。检察机关接到公安机关提请审查批准逮捕的申请后,应在7日内作出批准或者 的延长却有各种各样的途径: 案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以延长羁押1个月,但要由上一级检察院批准; 涉及交通不便、犯罪集团、流窜作案以及犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-134138.html -
了解详情
公安机关认为应当逮捕时,可以要求复议,如果检察院不接受,还可以向上一级人民检察院提请复核;对于公安机关移送起诉的案件,人民检察院决定不起诉的应当将不起诉决定书 期限届满而案件未能顺利侦破时,难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
,对于内乱、骚乱罪等法定的特殊案件,羁押的最长限度町以冉延长5日,即共25日。而我国逮捕的羁押期限要比日本长得多,根据《刑事诉讼法》 复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-260447.html -
了解详情
,对于内乱、骚乱罪等法定的特殊案件,羁押的最长限度町以冉延长5日,即共25日。而我国逮捕的羁押期限要比日本长得多,根据《刑事诉讼法》 复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-201549.html -
了解详情
,由检察机关自主掌握。所以,在司法实践中滥用延押权的现象非常普遍,延长侦查羁押期限的审查行政化日益严重,基本是填个文书、走个过场,根本无需进行实体审查 决定。⑵对复议决定仍不服的,犯罪嫌疑人、被告人有权向作出决定机关的上一级机关提请复核,上一级机关应在接到复核申请的七日内日作出复核决定。⑶公安机、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-966396.html -
了解详情
,认为需要逮捕的,应当在拘留后的3日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、 人的事后追究。其次,采取拘留措施要经过中立司法官员的批准和事后监督,严格遵守羁押期限。我国侦查阶段刑事拘留权力过于集中,缺少中立机关的审查和约束。公安机关自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-241006.html -
了解详情
,由检察机关自主掌握。所以,在司法实践中滥用延押权的现象非常普遍,延长侦查羁押期限的审查行政化日益严重,基本是填个文书、走个过场,根本无需进行实体审查 决定。⑵对复议决定仍不服的,犯罪嫌疑人、被告人有权向作出决定机关的上一级机关提请复核,上一级机关应在接到复核申请的七日内日作出复核决定。⑶公安机、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-205275.html -
了解详情
机关认为应当逮捕时,可以要求复议,如果检察院不接受,还可以向上一级人民检察院提请复核;对于公安机关移送起诉的案件,人民检察院决定不起诉的应当将不起诉 也给犯罪嫌疑人、被告人的人权保障带来了极大的威胁,因为如果检察院可以单方面决定延长羁押期限,势必使法律所规定的羁押期限形同虚设,因为一旦检察院不能在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19075.html -
了解详情