】 笔者赞同第二种观点。具体分析如下: (一)关于侵犯肖像权的认定。肖像权是自然人的专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在 讲,做广告、装饰橱窗等属于典型的以营利为目的使用肖像的行为。因此,在本案中被告医院是否侵犯了李某的肖像权,关键在于判断两点:一是被告所使用的照片是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-320796.html -
了解详情
意见》第139条的规定存在很大局限,将以营利为目的作为侵犯肖像权的构成要件显得对肖像权限制过大,尽管立法原意可能并非只规制以营利为目的 遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。2002年《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》也指出,对于刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-237489.html -
了解详情
下而使用肖像的行为。但拥有阻却违法的事由,则不构成侵犯肖像权的行为。 第四,网络恶搞侵权行为对名誉权的侵害。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值 不能草率进行责任分配。在对网络恶搞行为的间接原因进行分析时主要是第三人是否以故意或过失的状态在行为人行为的基础上进一步实施了一定的行为,并使损害结果进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-247120.html -
了解详情
下而使用肖像的行为。但拥有阻却违法的事由,则不构成侵犯肖像权的行为。 第四,网络恶搞侵权行为对名誉权的侵害。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值 不能草率进行责任分配。在对网络恶搞行为的间接原因进行分析时主要是第三人是否以故意或过失的状态在行为人行为的基础上进一步实施了一定的行为,并使损害结果进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-155128.html -
了解详情
在某著名喜剧演员起诉北京新浪互联信息服务有限公司和北京星潮在线文化发展有限公司侵犯肖像权案中,两公司通过全国多家卫视发布手机游戏下载广告,而此广告未经 往往都会遭受精神损害。再次,损害举证的困难。对侵害网络环境下的人格权,受害人是否遭受了损害,损害的严重程度等,都难以举证证明。例如,侵害主体就不仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-351469.html -
了解详情
第51条将受保护的姓名、肖像或照片,称为法定三要素。在侵犯形象权的诉讼中,判定某一要素是否属于形象权的保护对象,基本要件是看 必须承认,继知识财产出现以后,新的非物质性财产不断产生,从而在私权领域出现了一种新的无形财产权体系;第二,知识产权从英文intellectual property right的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299214.html -
了解详情
、姓名权、名誉权、肖像权等也都是十分重要的权利,甚至在某些情况下生命健康权还要优先于隐私权予以保护,如果将隐私权纳入宪法予以保护,那是否上述其他的人格权也 ,隐私权主要是指一种独处的权利,后来逐渐扩张到私人的生活秘密、禁止侵犯个人的自由权利(例如在公众场合不被拍照)、限制接触和使用个人信息(例如所得税 ...
//www.110.com/ziliao/article-296723.html -
了解详情
人物的名称、肖像所享有的商品化权是否包括非知名人物?目前学界大多数人认为不包括非知名人物。例如,有学者认为非知名人物,通过姓名、肖像权足以保护其权利。公开权(即商品化 》载《版权参考资料》89年第3期。 梅慎实《使用济公活佛剧照侵犯游本昌的肖像权吗?》载《版权参考资料》88年第7期。 董炳和《论形象权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244447.html -
了解详情
他(生前)的良好意愿(goodwill)就被侵犯了。法院也宣称Bob Marley享有使用其姓名、形象和肖像的专属权,该权利可以商业性地利用,且在Marley 死者相关的人格权如加拿大成文法中的相关制度)制度和学说的概况,可以看到,是否可以自由地商业性地利用已故名人(尤其是影视明星)的形象,是确立形象 ...
//www.110.com/ziliao/article-242567.html -
了解详情
,从而使传统人格权观念面临诸多新的挑战。[9]由此提出了一系列的问题,如人格权是否包含有财产性利益,人格权与财产权的关系如何,人格标识可否转让以及如何保护等等问题。 、名称权等提供消极保护。表现在只对侵犯姓名权、肖像权、名称权等权利的事后处理。其理念也只是侧重于精神上的抚慰和经济上的象征性补偿。并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237520.html -
了解详情